其次是，台湾的经济成长只有少数产业赚钱，未雨露均沾。李隆生指出，台湾经济成长是由少数产业所驱动，主要是因为电子产业，如同前述，台湾受惠于疫情打乱全球供应链，还有美中贸易战等因素，刚好台湾的电子产业又是强项，所以受益良多，但是其他传统产业、服务业等甚至是大部分的受薪阶级，并没有连带受惠，这样经济成长，对台湾整体的就业环境而言，并没有太大帮助。
李隆生说，经济成长率帐面数字高，却未必让人民皆有感，由于经济成长率取决于GDP指标，当中有4个构成因素，包括民间消费、企业投资、政府支出以及净出口，也就是说GDP是个总量的概念，GDP的上扬不能反映财富分配的公平性。
李隆生指出，如果局势很平稳，是可以乐观看待台湾的经济，但财富分配不均，要解决低薪问题，不太可能，因为真正受惠的是在出口畅旺的产业，但并无法全面的外溢到其他不同的产业。
他说，以台湾的薪资结构来说，如果公司不赚钱，员工想要加薪，几乎不可能，公司有赚钱才有加薪机会，换句话说，只有受惠于经济成长的产业，才有能力加薪。其他企业只有被迫式加薪，也就是受制于政府调整基本薪资费率的政策之下，才会微幅调整薪资。台湾也就会形成富者越富、贫者越贫的M型化社会结构。
最后则是，今年是美国的升息年，过去因为货币宽松所造成的金融行情都会因此波动。李隆生表示，以1997年的亚洲金融危机为例，当时泰国的股市跟房市因为宽松的货币政策上扬，资金大量涌入，让泰铢升值，所以泰铢维持在一个高点一段时间，然后房市、股市持续飙升，大家看到这点之后，开始有人撤出，随后资本的投资减少，使亚洲各国经济遭受严重打击，纷纷进入经济衰退。
他说，上述情形就类似现在各国的金融市场表现，目前全世界的股市、房市都在高点，但实际的基本面真有这么好吗？从过往经验告诉我们，其实是资金面在支撑这所谓的历史性天价，当美国要开始升息，美元会往美国走，台湾的外资会开始松动，这个情况下对台湾的经济就会出现影响，要有泡沫化的警觉性。 |
