他说，加上乌克兰之前是苏联势力范围，在历史情结及渊源上，俄国更不会轻易退让，只要是攸关国家核心利益的问题，若一方将立场踩紧，另一方也态度强势的话，绝对有可能爆发真正的军事冲突，且机率不低。
刘灯钟说，因此，现在国际间都在看美国、北约的欧洲成员、中国会在这事件有何作为？他观察当前美欧对这件事情的态度，虽然白宫方面对于俄国的措辞都很强烈，并且提供乌克兰军武援助，可是会不会实际出兵协防？仍是未知数，而北约成员，包括德国、法国都不倾向以军事解决事端，仍希望以外交谈判作为主要手段，所以初步来看，美欧目前没有以军事介入俄乌危机的共识。
刘灯钟表示，倘若美欧不愿以军事力量介入，且欠缺能够真正约束俄国的强力工具，俄国就更没有理由收手，除非美国或者北约妥协俄国的诉求，否则俄方出兵乌克兰以达到维系国家利益、安全的目标，是合乎逻辑的选项。当然，乌克兰本身的表态也会是一大变数，若乌国政府愿意自行宣布放弃加入北约，可能事情就能转寰，这就要看乌克兰内部民意状态来定。
至于中国方面，刘灯钟认为，无论俄乌边境冲突如何发展，中国都会是得利的一方，因为东欧情势紧张，打乱了西方阵营在印太地区对中的围堵部署，美国、欧洲都需要重新调整军力，把注意力集中在东欧地区，印太地区的对中力道就会退却，这可以帮助中国调整步伐，减缓国际压力。
此外，刘灯钟指出，中方也可以在这当中扮演居中协调者，藉此增加国际影响力，例如北京可以出面做出和平呼吁，要求各方理性协商，或者透过联合国平台督促调停，中国同时也可以藉由与俄国的关系，累积对美国的谈判筹码。
他提到，可以发现，北京目前对于俄乌危机没有立场上的表态，采取中立者的态度，这对中方建立国际声望有程度的助益，中国也不担心不表态支持俄国，后续可能失去俄方的支持，因为中国即便没有表态支持俄国，也百分百不会响应美国，光是这点，对俄国来说就足以验证中俄两国仍有合作空间。
至于台湾则需要在俄乌危机中观察警惕，刘灯钟表示，许多人把俄乌议题与台海议题类比，这当中有相仿之处，例如俄罗斯将乌克兰视为核心利益，北京也将台湾视为核心利益、俄乌有历史种族渊源，两岸也有。因此俄乌危机的发展态样，值得台湾作为借镜。
他说，像是随着俄乌边境冲突越趋险峻，美国等西方阵营对所谓“盟友”的态度以及因应方式，就很值得观察，若俄罗斯真的出兵乌克兰，但美方没有实质的介入协防，那台海若真的引发军事冲突，美方会不会协防台湾？或许就是个警讯。当然北京也会将俄乌问题的演变，作为对台海议题的参考指标，若西方阵营无法有效抑制普京的举措，台湾在安全上是否还能过于乐观？有待商榷。 |
