他说，拜登此举一来博取日韩的好感度，二来又帮助日韩领导人在国内的政治或者内政压力得到纾解，这对于美国后续要交换日韩正面响应“印太经济架构”（IPEF），或者是其他诸如半导体等战略物资的合作，都有正面助益。基本上，拜登肯定“军事保卫台湾”的说法也是相同的脉络。
卢信吉解释，拜登为了达到这趟亚洲行的效益，乐于给出承诺来换取美国在印太经济架构的推进，但问题在于，这些安保承诺实质上究竟会做到何种程度？值得观察，可以注意到，在拜登做出相关承诺之后，后续包括白宫安全顾问、国务院等都再出面补充说明“基本立场不变”，出现边承诺、边踩煞车的现象，显然，美国并无意过度激化东亚情势，仍在顾虑中俄朝反应。
卢信吉进一步指出，拜登虽然看起来在日韩的军事部署上，有显着的推进作为，但却也强调属于“防御范畴”，是一种对于“威胁应处”的措施，再加上所谓的核子吓阻通常是摆在相对严重层级，并不是用于普通的军事安保层级，所以纵使“核保护伞”听起来震慑性强，但仍非属攻击性部署，在在显示美国并不希望让东亚紧张情势因此升温。
此外，卢信吉提到，拜登这趟亚洲行本质上重点是摆在IPEF，美方若想在亚洲建立起自贸区影响力，搅乱东亚的安全情势根本没有好处，在上述前提之下，他不认为亚洲会因此出现极端状态。 |
