至于提升防务预算方面，郑继文说，台湾过去长久以来相关算一直不及GDP的2%，蔡政府任内虽然积极强化安全防务，可是就算只是要增加1个百分点，从历年的总预算编列证明，要增加1个百分点，其实都很困难，因此艾斯培指称要达到GDP的3.2%，非常不切实际。该提案只能解读是个人看法，与目前台湾实际状况和条件来讲，难以落实。
艾斯培有军火商背景，其访台是否有商业目的？郑继文表示，美国军方人士和军火商都有千丝万缕的关系，不只是过去很多美军高层退役后转到军火商等相关产业任职，此外也有到智库里面，美国很多智库，特别有军事背景的智库，也和军火商有密切的关系。
从以上角度来看，郑继文认为，美国前防长来台提出上述建言，不足为奇，这就是美国历来所谓军工复合体的特色，而遂行这样的主张或者要求“相关国家”做这样的事情，其实最主要还是以符合美国利益为出发点，毕竟军火输出是美国扩大全球范围影响，与让军火各公司取得收益的重要政策。
他表示，这也就是为什么过去以来，台美关系的维系事项当中，军售、军购占很重要的部分，也因此包括艾斯培等之前的美国议员来台访问等等，多次传出说要求台湾方面增加军购，增加“国防”预算，或者制度上包括建军的项目、兵役、军备采购建议等，希望台湾更积极的配合美国，都是一贯的思维和做法。 |
