|
| 民进党南投县长参选人蔡培慧要求许淑华公开说明。（中评社 方敬为摄） |
蔡培慧整理出许淑华论文与谢百杰研究报告相似之处，第一到五章，各章节相似度分别高达52%、71%、45%、23%、23%。根据学术伦理，只要相似度超过两成就构成抄袭，许淑华的硕士论文抄袭是无庸置疑，而许淑华自从论文争议爆发后持续神隐，显然是自知理亏，不敢出面，呼吁选民睁大眼睛看清楚，看要选什么样的人担任县长。
许淑华透过幕僚回应表示，林智坚因涉嫌学术论文抄袭情事，未能止血，甚至于影响到民进党全台选情，所以绿营开始行全台性的乌贼战术，针对对手的论文进行无差别泼墨攻击，藉此帮助深陷“双论文门”及“新竹球场丑闻”的林智坚转移焦点。
许淑华说，每逢选举，她的论文屡被非具有学术专业之有心人士及媒体，质疑有抄袭等违反学术诚信与伦理之行为，不论本人再三说明解释，还是有不专业的有心人士或团体持续放话。
许淑华强调，要判断论文有无造假、变造、抄袭、代写等情事，就是让毕业学校进行学术审查及比对，因此，她主动请逢甲大学依据学术伦理规范来调查及比对她的论文，以示清白。若学校通知她必须到场陈述，一定配合出席说明。 |
