李其泽说，显然台湾政策法案对台湾的全面支持程度远高于1979年的《台湾关系法》，假设草案如同原条文照案通过，必然对美中关系产生巨大的冲击，甚至造成破裂的后果，自然而然对两岸关系也会激起前所未有的波澜。
不过，李其泽指出，目前看来，美国行政部门对法案的某些条文持有不同的看法。前几天白宫国安顾问苏利文（Jake Sullivan）也对某些条文表达忧心，并在媒体上有明确的发言阐述。主要有几点，包括所谓“台湾主权”象征草案里面，当中有一节明文写着支持“台湾主权”象征，原文是Symbol of Taiwan sovereignty。
他说，上述部分包括“中华民国”的“国旗、国徽”，以及官方的往来，要将驻美的台北经济文化办事处更名为“台湾代表处”；美国在台协会（AIT）也要变成正式的代表处，AIT处长同样要由国会通过任命，相当于大使或者政治代表地位，这些都是过去《台湾关系法》所没有的，而具体象征“台湾主权”的意义，对北京来讲是彻底掏空一中原则。
李其泽认为，在这样彻底破坏一中原则的条文下，想当然尔，北京一定会有激烈的反应，而且中美关系会到达破裂边缘。除了断交之外，其他严重的外交冲突事态都可能发生。但他研判，行政部门应不至于接受照案通过，在敏感性条文方面，应该会与国会进行协商，或以三权分立的机制给予转圜。
此外，李其泽指出，另一个较为严重的就是，将台湾列入主要非北约“盟国”，这样的定义简直是台美准同盟关系，也是破坏一中原则，所以总的来说，在两大方面，一个是“主权外交”意涵上面，另一个是美台防卫伙伴关系方面，“台湾政策法”这都到达前所未有的强化境界，假设照案通过，中方必然会有相对应作为。
撇除敏感条文，李其泽认为，行政部门会支持军事安全、台美共同防卫伙伴相关内容，这早已在进行了，美国从作战计划到军售项目，常态性对台下指导棋，美国藉由这个法案，等同于接管了台湾的防卫策略，介入台湾防卫事务。因为美国对台湾本身防卫的能力信心下滑，所以要保持台湾的现状，维持第一岛链的战略区位，美国也想透过该法案达到相关效果。 |
