刘灯钟提到,在上述背景的发展之下,上合组织也必然得走向更为关系密切的发展道路,就是说陆权国家强化更紧密的关系,以应对西方阵营,也就是北约扩张。俄罗斯在乌克兰战争之后与西方决裂,往东发展是必然的结果,俄国与中国的关系会越来越密切,加上亲俄罗斯的白俄罗斯加入,此外,包括伊朗、土耳其等国,也是过去在既有西方主导的国际组织里面较不被重视者,因此可以解读成是对北约组织扩大的一种相对应作为。
他说,美国还曾经在伊朗发动两伊战争,以及现在美国对俄乌战争的作法,都可以看出西方阵营为了维持自身利益的操作手段,所以这些想要加入上合组织的国家,会从本身国家发展的角度出发,既然加入西方所主导的国际组织,美国是老大,不只得不到照顾,甚至还被打压,与其受气,还不如寻求另外的结盟,与之抗衡。
刘灯钟认为,这也是之所以土耳其即使为北约成员,却仍然表达加入上合组织的意愿。因为这样的做法可以实现国家发展之需要,包含国家利益的维护,甚至可在组织中寻求其他成员国的协助。
至于外界形容上合组织为“东方北约”,扩编有无可能增加冲突机率?刘灯钟说,上合组织的性质毕竟非军事性质,难以直接与北约作类比,但是,若从阵营结盟的方式来看,确实可以解读为东西方都在替潜在的冲突风险作准备,西方的北约与东方的上合组织都往扩大、紧密结盟的趋势前进。
刘灯钟指出,许多观察认为,随着中美竞逐的白热化,国际之间已形成了一种新冷战局面,从过去一战、二战、美苏冷战的发展结构来看,一定是先结盟再开打,交战国阵营在开战前,都是先签订友好条约或合作条约,进而形成壁垒分明,冲突风险也随之上升,如此态势各方都要小心应对。 |