|
| 中兴大学校园一隅。（中评社 方敬为摄） |
刘泰廷提到，白宫国家安全顾问苏利文（Jake Sullivan）20日也在例行记者会上进一步说明，重申美国恪守一中政策，反对片面改变现状，支持台海和平稳定的立场，并说拜登在每个谈到台湾的场合都重申这些基本承诺，“他（指拜登）特别清楚且毫不含糊地强调并重申了一中政策。”在在显示，拜登的说词并无法代表任何重大的政策结构转变。
他说，反而多数的美国智库学者专家认为，拜登的说法应属于单纯的“反射言论”，也就是说，拜登面对“是否反制中国行动”的相关问题时，只能够肯定，没有否定的空间。
刘泰廷解释，由于抗中、反中已成为美国的政治显学，即使拜登答“YES”可能造成某种程度风波，但都比答“NO”还要好，这是所谓政治判断的范畴。观察者普遍将之定义为“原则性的回答”，美国原则上会这么做，可是实际上还得视情况而定。当美国政坛、社会都形成一股反中风潮时，拜登不正面表述，很容易被贴上示弱标签，无疑是政治自杀，这必然是政治人物，尤其是总统须极力避免的情况。
|
