刘泰廷解释，由于防卫自主对台湾长期发展安全防务而言是相对重要的，假设今天台海爆发冲突，台湾本身是否能在第一时间有能力挺过第一波乃至于第二波攻击？如果台湾的军备只能靠美国乃至于西方阵营的支援，只要援助断炊，台湾还能撑多久？
此外，他提到，台湾也要警觉，是否因为台湾政策法变成美国在印太区域战略布局的一部分？他指出，在美国没有完全离开在战略模糊的前提下，台湾如果照单全收，会变成美国基本上就是对台军售，然后要台湾配合策略，反过来说，今天美国要卖什么东西给台湾，台湾也不容置喙。这也是之所以有些观察会认为，台湾政策法可能让台湾成为美国的战争代理人，相关风险不容忽视。
刘泰廷指出，从过往经验来说，代理人战争的背后都是一连串的政治考量，要发动代理人战争之前，都要经过一系列的算计，包括前置作业、资源、军备的投入等，美国大力推动“台湾政策法”，确实让台湾成为战争代理人的意味浓厚。
当然，刘泰廷说，有些人会认为，台湾在地理区位上，较不符合过去打代理人战争的要件，过去一些代理人战争，大部分都是发生在陆地国家，因为地形好掩蔽、好撤退，战争可以撑得比较久，台湾属于海岛，较难起到战争代理人的效用，因此部分观察不认同台湾有成为战争代理人的风险。但这些都无人说得准，祗有美国清楚自己的盘算。
刘泰廷感叹，其实台湾政策法如果能实际保障台湾的安全，即使变成战争代理人，只要美国愿意在危机的时候愿意出手协防，未尝不可；但如果担任代理人却什么都没有，台湾是得不偿失。根据美国The Intercept线上杂志网站引述官方文件统计，2017年至2020年，美国在全球开展至少23次代理人战争，其中，至少14次发生在中东和亚太地区。参考近年状况，包括阿富汗、伊拉克乃至于乌克兰都有代理人战争色彩，这些经验都不是很好，前车之鉴，台湾应小心为妙。 |
