其次是，欠缺外部因素。袁鹤龄表示，绿营要操作抗中议题，有一大要素就是，中国大陆方面有些事态出现推波助澜的效果，以2020大选为例，当年就是因为香港发生反送中运动引起国际注目，民进党则趁势带起风向，透过外部因素的推力，起到抗中保台诉求的效应。
他提到，但这次年底选举，虽然两岸情势仍然紧张，但某种层面而言，早已成为新常态，台湾人对绿营贩售“芒果乾（‘亡国感’）”已不再埋单。且多数选民反而会质疑，为何民进党长期执政，对内宣称要抗中保台，可是两岸情势却日益严峻？绿营这样的操作除了启人疑窦之外，也会引起选民的反感。
最后则是，绿营本身双重标准、说服力不足。袁鹤龄说明，举凡台制高端新冠肺炎疫苗二期临床试验委托具有中资背景的机构，民进党桃园市长候选人郑运鹏到中国大陆经商等，民进党对抗中保台的言行举止不一，十足的双冲标准，在在显示出，绿营对于所谓的“抗中”其实是“严以待人、宽以律己”，选民看在眼里，自然心中会有一把尺。
袁鹤龄说，观察民进党要员近来在脸书上发表有关“抗中保台”的贴文，网友在下方的留言大部分是以嘲讽居多，尤其是两岸情势不佳，安全形势日益严峻的状况下，“票投民进党、青年上战场”的意象反而更深植人心，绿营的抗中神主牌，随着民心思变已非过去那般强而有力。 |
