中评社香港8月28日电/据大公报报导,日本政府无视国际国内强烈反对,悍然启动核污染水排海计划,将海洋生态与人类健康安全置于不可预测的巨大风险之中。不管日本政府如何辩称核污染水“安全”,颠倒黑白,也不管美国如何为日本背书,扰乱视听,这些都改变不了福岛之水将成为日本之耻的事实。
福岛核事故后产生的核污染水,是与核原料棒直接接触过的水,含有60多种放射性元素,这与一般核电站用来冷却发电的废水,是完全不同的概念,绝对不可混为一谈。这是常识,一般人都懂,美国人同样懂。别看美国公开支持日本的排海计划,并于两年前解除了对日本食品进口的限制,但实际上美国悄悄减少了对日本农林水产的进口。日本政府的统计数据显示,美国是今年上半年减少进口日本农林水产最多的国家,主要减少的三种食品主产地,均处于受核污染水排放影响的水域。
数据不会说谎。在日本排放核污染水问题上,美国采取了惯用的双重标准,那就是说一套、做一套。美国政客嘴上支持日本的排海计划,更抹黑中国反对日本排海的正义立场是“反应过度”,但美国人的身体却非常诚实地拒绝日本的有关产品。其他欧洲国家虽然没有公开反对日本的有关做法,但却拉开了距离。日本早前主持G7气候、能源和环境部长峰会期间,企图夹带私货,希望在会议成果声明中写入“欢迎排海计划”的内容,德国环境部长强调“不能欢迎向海洋排放核污水”,让日本的“小算盘”当众碎了一地。
就国际机构而言,国际原子能机构涉嫌收受日方100万欧元后,写了一份令日方满意的调查报告,结果也将自己变成了日本排放核污水计划的“帮凶”。但联合国人权理事会成员国及特别报告员均反对及批评日本的排海计划,人权理事会及联合国大会更分别于2021年及2022年通过决议,确立了“拥有清洁、健康和可持续环境,是一项普遍人权”。这一决议,何异于对日本当前行为掴的响亮一巴。绿色和平组织也明确反对日本的排海计划,并举出三个理由:首先是质疑日本所谓“净化装置”的可靠性;其二是认为排海方案并非处理核污水的唯一选择;其三是批评日本没有履行《联合国海洋法公约》的法定义务,包括没有针对排海计划对邻近国家带来的重大跨界损害的风险,进行全面的环境影响评估。
人同此心,心同此理。日本实施排海计划是公然与全人类为敌,是新的“原罪”,任何有正义感的人都会反对。然而,为什么网络上意见纷纭不正常,甚至不乏附和日本政府所谓核污染水“无害论”的声音?甚至反过头来批评中国政府的正义立场?不能排除一些人出于对科学的无知,但最大的可能性,是日本政府的“认知战”、“公关战”发挥了作用。日本政府计划在下个财政年度拨款700亿日圆,用于消除网络上不利日本的“负面信息”。有理由相信,有关行动早就开始了。有人故意带风向,千方百计为日本政府“洗白”,说穿了就是有钱能使鬼推磨,与国际原子能机构收钱办事是同一个道理。
但黑的就是黑的,不可能洗白,正如刀郎在《罗刹海市》中所唱,“不管你咋样洗呀,那也是个脏东西!”日本政府冒天下之大不韪,结果只能是害人害己,并将自己永远钉在耻辱柱上。 |