|
| 蓝白阵营在会谈后部分有共识，但在如何产生人选的方式上需要再讨论。（侯友宜办公室提供） |
中评社台北10月15日电（记者 张嘉文）2024大选最关键的在野阵营蓝白整合，14日有实质进展，双方虽达成部分共识，但对于如何产出在野最强候选人的方式乔不拢，中国国民党未认同台湾民众党提出的比拚民调方式，而是抛出采开放式“民主初选”，由民众实名制投票产生人选。
国民党抛出的开放式“民主初选”，是主张在22县市或73区域“立委”选区设立初选投票所，参加投票民众须亲签政治理念（在野整合下架民进党）认同卡才可投票，且采实名制、验身分证。但民众党却质疑此方式会有不当动员或者沦为小圈子选举等负面效果。
蓝营抛出此招，虽然会引来外界有拖延时间的质疑，但因会谈前完全无迹象，确实让白营措手不及。过去一段时间，台湾民众党2024参选人柯文哲因自认在民调比拚上对他有优势，如要和国民党2024参选人侯友宜一对一PK民调，有一定的获胜机率，因此在14日的蓝白会谈前，白营就踩死了比拚民调的立场。
由于侯友宜近期的民调虽有上升趋势，但并没有稳定领先柯文哲，甚至有些民调还显示落后，在国民党无法承受非侯友宜当大选候选人的风险下，面对柯阵营的比拚民调方案，蓝营当然无法接球。
毕竟国民党和民众党相比之下，的确是有深厚的组织实力，加上还有14个执政县市长，加上37席“立委”和多数的县市议员的基层力量，只比拚民调而忽略这些因素，确实在蓝白整合下是落于不利地位。
因此，这次蓝白会谈抛出的民主初选，正是在蓝营评估所谓政党实力后的方案，负责主谈的侯友宜竞选办公室执行长金溥聪也强调，只要双方同意，这样的民主初选在时间及方式上是没有问题的，且这是和国民党中央研议后的结果，言下之意是蓝营对此方案的立场非常坚决。
确实，如果真要先举行在野阵营的民主投票初选，侯友宜在组织系统和县市长、基层民代的加乘下，当然会和柯文哲只比民调来的有利。只是现在蓝白皆出招了，双方距离可以平衡的共识似乎还有很大一段距离，在接下来的已经不多的时间，如何尽快协调出都可接受的方式，产生一组最强在野人选，实现政党轮替的目标。 |
