他研判，大陆正式向WTO提出贸易关切的可能性低，对北京而言，两岸贸易是中国内部的问题，即使两岸都是WTO的会员，但大陆不会希望在相关问题上，与国际组织牵扯上关联，尤其当中又有美国因素，因此判断北京届时应该是单方面公布调查结果及后续处置的手段，就看台湾方面如何应对。
李隆生举例，就像美国的301条款，美国经常把301条款作为威胁手段，如果对手国在贸易行为上不改善，就出手制裁，通常对手国在美国提出要求后就会让步，等于是一把利剑握在手中，这当然是长臂管辖，却也是国际现实。北京对台湾的做法就类似如此。
他说，北京当然相对师出有名，因为台湾在两岸贸易上，的确有很大部分是在保护本土产业，北京主张台方违反公平贸易原则、违反贸易歧视，基本上不会有争议，大陆公布结果后，不必诉诸WTO，单方面就能提出制裁，如果台湾不愿意协商的话，由于涉及范围相当广泛，对台湾的伤害甚巨。
李隆生表示，就如同美国对中国采取贸易战，都是单方面制裁，只是中国毕竟是全球第二大经济体，可以抗衡的可操作杠杆相对充足，台湾面对大陆的经贸制裁，基本上是没救济措施，甚至是反制的能力。即使诉诸WTO仲裁，也无可奈何，北京仍能够单方面限制进口、提高关税，加上台湾本身在贸易行为尚未必站得住脚，从过去诉诸WTO的经验来看，并不乐观。
李隆生提到，两岸的贸易关系已是结构关系，若大陆对台扩大贸易禁令，或关税提高，过去许多台湾厂商销到大陆组装的半成品收益必定受损，当然某种程度大陆的业者也未因此被波及，可是台湾厂商对大陆而言并非不可替代，反而大陆市场对台湾厂商而言更为重要，因此不少业者对于两岸贸易关系可能丕变，都感到非常紧张。
此外，李隆生指出，若北京公布台湾涉及多项违反贸易公平、贸易歧视的行为，也可能影响国际对台湾的贸易评价，例如台湾一直争取加入的CPTPP，相关成员看见台湾在两岸贸易上都无法符合贸易互惠原则，自然会有所顾虑，台湾恐怕更难以加入CPTPP等自贸区，因此北京对台贸易壁垒调查的影响甚巨，须谨慎应对。 |
