|
| 南投县长许淑华。（中评社 方敬为摄） |
中评社南投10月9日电（记者 方敬为）“赖政府”成立“全社会防卫韧性委员会”，抛出“培训40万可恃民力”政策，“必要时支援军事行动”。中国国民党籍南投县长许淑华今天对此表示，该政策目前还在概念阶段，她呼吁有关单位应将民力的性质与政策配套对外说明清楚，包括这批民力有无被视为民兵的风险、“中央”与地方政府的权责划分等，以免造成恐慌。
许淑华透露，相关政策概念一出，已接获地方民防组织，包括义消、义警、救难大队等表达疑虑，毕竟若要支援军事行动，与平时的训练项目不符，有些人更对是否要上前线作战感到忧心，这些都有待“赖政府”说清楚、讲明白。
赖清德日前主持“全社会防卫韧性委员会”会议，提到将培训40万名可恃民力，达到社会防卫韧性的目标。“行政院长”卓荣泰8日于“立法院”会说明，40万民力包含义警、义消及志愿团体等，主管单位为“内政部”。
许淑华9日出席“2024年南投县金婚、钻石婚、白金钻婚及各类楷模表扬大会”，针对培训40万民力政策受访表示，根据“政院”对外说明40万民力包含义警、义消及志愿团体等，不免让人对该政策有迭床架屋之感，因为义警、义消等地方志愿团体，平时就在协助社会秩序维持，为何还需要特别纳入编制？
许淑华认为，赖清德抛出“培训40万名可恃民力”，但政策还在概念阶段，如何实施，以及民力的性质、政策配套都不明确，让地方政府难以配合，她举例，义警、义消、救难大队等团体，平常就在地方政府的警消单位辖下管理，假设未来这些团体都要纳入40万民力编制，请问指挥调度权限究竟在“中央”还是地方？会不会有冲突？地方政府的自治空间是否遭到压缩？
许淑华并提到，除了权责问题待厘清外，民力的性质也是许多民众关注的重点，这批40万民力到底是单纯协助在紧急事态下维持社会秩序、救灾、救难，还是需投入军事作战？民力有没有被视为民兵的风险？这些都会直接影响到纳编民力的人员，尤其当战争发生之时，平民与民兵的身分相差甚远。 |
