曾焕程指出，某些解读称，赖的论述调整有高度战略意图，甚至有些人觉得背后有美国因素，但他更偏向认为，只是单纯的为了其是否顺利连任为考量。确实，赖清德论述“中华民国”可能降低所谓的“台独”争议，但其谈话本质还是在切割两岸，还是强调“两国论”，根本无助缓和台海紧张，显然，赖清德并不把美国的关切摆在首位，同样也不把台海风险看在眼里。
他说，赖清德所作所为，就是为了扩大支持光谱，从政治上来说，的确是十分“务实”的作法，民进党自2016年重回执政后，已经清楚瞭解，在国际政治现实下，对内用“台湾”两个字，可以巩固泛绿支持者，激化“抗中保台”的政治宣传动员目的。对外“中华民国”仍是当下唯一，能够合理使用的“政治默契”称呼，在“中华民国宪法”的架构下，与对岸之间，尚可以保留一个交涉空间。
曾焕程表示，赖清德因为执政了，所以妥协了，不再高喊“台独建国”，而是主张“台湾就是‘中华民国’”，同时为了要继续执政，就得更用力宣示，毕竟赖2024大选只拿到了民进党基本盘40%选票，为了2028延续政权，必须设法争取中间选民的回流。所以“务实的‘台独’工作者”赖清德，高喊“中华民国”113年，在台湾生根75年，不是说给美国听，也不是说给对岸听，所诉诸的对象其实是内部选民。
|
