|
台湾拟加强对美军购。(中评社 资料照) |
邱世卿指出,特朗普尚未正式就任美国总统,离就职还有一段时间,现在各方都是以过去特朗普的想法,来拟定未来与美国新政府建立关系的桥梁,或者是得到特朗普谅解的一种假设,不只台湾,包括欧洲各国也是一样,问题在于,过去的特朗普不等于现在的特朗普,所以这些推测或抛出的构想就显得意义性不大,且非常粗糙,甚至可能让美国不悦。
邱世卿说,以台湾开出的项目来说,究竟哪些是配合美国的战略布局,哪些是真正符合台湾作战所需,又或者只为了投特朗普所好?其实在新任美国政府上台前,军事战略政策尚不明朗的当下,抛出这些风向球都无济于事,顶多是在政治意义上有所表态,但在实际军事战略布局及安全政策的提升上,并无实质效果。
他提到,就以F-35战机而言,有些人认为此刻是争取采购的好时机,但却忽略重要的关键在于,美国从来不轻易售台现役军备,尤其F-35又是顶尖的新世代战机,除非是与美国有很深的共同利益关系,美方才会卖,否则万一F-35的技术若因此不慎泄露,对美军而言是得不偿失,所以美国对台军售,有时并非“想不想”卖的问题,而是“能不能”卖的问题,没道理因为是特朗普上任,台湾就有机会采购到F-35战机。
此外,邱世卿指出,根据特朗普在竞选过程中的言行,对中国方面大多聚焦在经贸议题,而非军事对抗,军事议题则聚焦在欧洲发生的俄乌战争,显然,对特朗普而言,需要采取军事手段处理的优先目标是欧洲问题,不是台海问题。换言之,特朗普上任后立即对台军售的机率偏低,台湾如此积极争取军备采购,可能造成反效果。
邱世卿说,特朗普在处理中美对抗之前,必须要先解决欧洲问题,才有办法专注到中国问题上,这是有优先顺序的,当美国还无法妥善处理欧洲问题,就没有能力去叫板中国,更没有空间处理与中国之间的军事对抗关系。 |