|
| 台中科技大学校园一隅。（中评社 方敬为摄） |
李隆生说明，特朗普发动贸易战，最终目的是要制造业回流美国，让美国掌握产业优势，寻求经贸话语权，尤其是针对高科技产业相关战略物资的掌握，换言之，长远来看，台厂起初可能间接受惠，可是后续随之而来的，或许就要面对美国施加的产业链转移，或者技术外流等压力。
他说，台湾要在美中贸易战2.0受惠的前提，除了转单效应外，重点还是产业能否回流台湾，只有能够在台生产外销，才可望带动台湾日益萎靡的传统产业，否则所谓的转单效应，顶多只有部分台厂受惠，而大多数是台商接单、第三地生产的模式，最终就是厂商得利、股东得利，台湾可能反映在帐面经济数字上，实际上却对整体的经济及产业环境没有太大帮助。
李隆生指出，台湾本身的区位，难以承受制造业回流，首先胃纳量不足，再来是产业投资环境不佳，五缺（缺水、缺电、缺工、缺地、缺人才）问题长期存在，尤其是能源问题，台湾即使要把主力都放在高科技业，供电也开始出现吃紧的状况，世界先进积体电路公司11月11日公告，位于桃园的晶圆三厂于中午因供电系统设备异常，致使厂区电力中断。换言之，台湾就连要发展高科技产业都电力不稳，何况是容纳其他制造业台商回流？
此外，李隆生说，根据特朗普的产业战略，显然有要求台湾科技产业链移出的政策倾向，特朗普强调重要的战略产业供应链，离美国本土越近越好，又或者要在友邦地区，所以未来会调整过去的贸易模式，从“离岸外包”（Offshoring）逐渐转为“友岸外包”（Friendshoring）、“近岸外包”（Nearshoring），终极目标则是“在岸外包”（Onshoring）。
|
