何瑞恩认为，这就是现实的反映，也反映了美中关系的成熟，即可以与竞争对手合作。美国与苏联在冷战期间就合作过，理论上美国有能力和中国合作。另外这也有助于缩小美国与其盟友在看待和谈论中国方面的差距，这是朝着正确的方向迈出的一步。
对于拜登政府和特朗普政府与中国打交道有多大不同，阿特伍德指出，布林肯的“竞争、合作、对立”三点有两点与特朗普时期是一样的，但不同的是协作方面，但人们还没看到怎么协作。拜登政府知道他们在华盛顿面临巨大压力，两党的对华鹰派会对他们的任何对华合作进行追打。有趣的是，对于上周阿拉斯加会谈，即便是最强硬的共和党人也没有发疯，相当安静。现在要观察的是当拜登政府迈向协作的领域时，如何开展，他们会作何反应。
对于何瑞恩在新书中强调两国在竞争中要合作，阿特伍德问：美国鹰派可能会质问，为何要跟中国合作，而不是跟盟友合作？
何瑞恩表示，自己仍然相信外交的美德，有影响和塑造对方选择的价值。美国展示与中国建设性地探索合作空间的意愿，会让其他盟友和伙伴与美国合作感到更舒适，因为他们不想加入反华联盟集团。他指出，现在人们确实更少谈论美中之间竞争与合作要平衡，或合作要成为竞争的缓冲。双方之所以合作是因为符合双方的利益，而不是因为互相喜欢。就像美苏在冷战期间共同战胜天花一样，现在美中两国需要在世界各地建立全球健康监测网络，可以在多边机制下来完成。 |
