中评社香港9月23日电／大公报23日社评说，警方昨日宣布，将修订《警察通例》中关于“传媒代表”的定义。新修订下，本地传媒机构需在政府新闻处发布系统登记，其记者资格才被认可。这一决定，实际上是堵住了香港记协对假记者发证的漏洞，有利于辨别出真假记者。警方此举拨乱反正，是维护新闻自由的及时、必要之举，值得点赞。
社评说，持续大半年的黑暴，将香港社会的深层次矛盾暴露无遗，假记者泛滥成灾是其中之一。在香港，做“记者”太容易了，只要花几十元在某组织那里买一张记者证，再从商店买一件黄背心披在身上，无论是学生、神父或者一脸稚气的孩子、来历不明的网媒从业者，都可以自称“记者”，大模斯样地出入暴乱现场“采访”。新闻素有“第四权”之谓，记者本来是令人尊重的行业，需要接受专业的训练，但一大群毫无专业背景的人成为“记者”，这是对真正记者的侮辱，对新闻行业的践踏。
假记者滥竽充数还在其次，最可恶是他们在黑暴中扮演的可耻角色。那些假记者置身警方及暴徒之间，其工作不是采访，而是阻挠警方执法，为暴徒争取逃亡时间，亦为被捕者通风报信。有些人穿上黑衣就打砸抢烧，套上黄背心又变回“记者”，两种角色不停转换。说穿了，假记者与暴徒是蛇鼠一窝，记者证及黄背心不过是道具或护身符而已。
社评说，有一张相片令人印象深刻，画面中，一名警察擎枪指向暴徒，警察本人则被一大群“记者”用“长枪短炮”围困，真实地反映了警方执法的困境：不仅要对付穷凶极恶的暴徒，还要应付这群假记者。事实上，这群假记者的镜头一直聚焦于警方的一举一动，从不对准暴徒，根本没有客观平衡可言。在这群人的操弄下，执法的警方变“犯法”，而犯法的暴徒成“英雄”，大量谣言如“831太子站打死人”、“知专少女被抛尸”、“新屋岭强奸案”等，经过这群假记者绘声绘色的编撰及传播，影响恶劣，严重损害警方形象。
必须指出的是，这些人打着“记者”招牌，干着黑暴勾当，为他们发放记者证及为其辩护的记协，应记“大功”。记协与反中乱港传媒同出一源，狼狈为奸，这些年来做下太多丑事，劣迹斑斑，市民都看在眼里。最可笑的是，一个“围威喂”的小圈子组织，公信力是零，凭什么代表业界发放记者证呢？难怪有评论指出，坐视记协发放记者证，这同指望老鼠守粮食、小偷护金库又有何区别？
社评说，新闻自由是香港核心价值之一，但滥用新闻自由就与犯罪不远。记协与假记者是一根藤上结出的两颗毒果，问题到了不能不正视、不能不解决的地步。警方今次果断出手，为“记者”正名，也间接斩断了记协滥权纵容假记者的黑手。事实再次证明，只要精神不滑坡，办法总比困难多，只要政府官员敢于作为，就一定能扫除污泥浊水，还香港安宁。 |
