记者：司长，你好，有两个问题。第一，在疫情下，除了失业问题外，有不少（需）放无薪假、开工不足的劳工，请问你认为今次《财政预算案》能否针对有关情况？第二，刚才你提及未来新楼落成量颇足够，今次《财政预算案》亦将按保上限调高，但未见有放宽“辣招”，请问原因为何？
财政司司长：第一，我是绝对不会放宽“辣招”，不会放宽管理楼市需求的措施。我们放宽按保的成数主要是考虑到现时的市况和未来的供应，我们就此放宽一些，让有需要购买物业自住的朋友，或是已拥有物业但希望换成较大单位的朋友能够容易做到，而在此过程中，由于以现时市况不至于会对市场构成推动的作用，所以我们是在这样的环境下放宽按保。
至于你刚才提及对于就业不足人士的支援，一方面，在《财政预算案》中的一次性措施是普惠的，即大家都能受惠，消费券亦是大家都能受惠；另外，我们亦已向金管局表示，请银行考虑有关“百分百担保个人特惠贷款计划”申请时留有弹性，为收入减少的朋友提供适当支援。
财经事务及库务局局长：就你刚刚的提问，其实我们一直以来都有留意“百分百担保个人特惠贷款计划”的情况。当时（我们推出措施）的初心是（纾缓）失业问题，但有些情况是有部分人士当散工，或突然失去日常收入。银行在执行上是知道的，他们会根据情况酌情处理，希望在不影响整个计划的成效和稳健性下，能够帮助应该受助的人，这些工作都在进行中。
记者：司长，你好。我有三条问题。第一，你可否向纳税人交代，其实国安法的80亿开支方面，过去一年使用了多少？未来五年之内，有没有需要再额外注资？这是第一。第二，《预算案》和经济增长的估算，你是否以两个月内可以控制到疫情作为一个估算？其实坊间对政府的批评是准备了两年，仍然都有些“滚水渌脚”的情况，《预算案》虽然预留了数以百亿计作检测、采购，但对于提升政府的应变能力似乎无甚着墨，我看到数字上，譬如医管局，只是额外增加了400张病床，在心态上，政府是否等待中央出手协助？第三，林太说抗疫，钱不是问题，即可以赚回来，甚至说“打仗”就不应纠缠在程序上的事，你是否认同这个说法？还有，立法会议员每人只能在FCQ（财务委员会审核开支预算）问十条问题，你会否承诺在疫情平稳时，公开相关帐目，接受立法会、传媒和公众的监督？谢谢。
财政司司长：国安法开支方面，在二○二○年十二月，我们拨了80亿元。由于国家安全的开支高度敏感，所以在这方面，我们之前向立法会提供了文件，交代已拨款80亿，以供数年使用。具体内容怎样用、用多少年，请恕因为内容比较敏感，我们不会公开，其实这个做法在其他先进国家都是雷同，毕竟在国家安全方面都是比较敏感。
第二，现在全政府上下动员，跟社会一起全力以赴去防疫控疫。大家都见到，如果疫情不受控，其实不单影响经济，也会十分影响民生，所以这是头等大事，要大家全力以卦，我们希望未来两个月内可以将它遏止。配备资源方面，都是尽我们目前掌握到的情况去配备，所以你看到《预算案》中亦有一句提及，除了我们列出的那数项资源配备外，另外有earmark资源，意思是把它预留，但未有具体内容，在需要用时才申请来用，那里也有大约200亿元。
关于刚才你的提问，现时抗击疫情，有些事我们真的要尽快做，尤其是参考我们以往的经验——如早期购买口罩、预订疫苗。在政府来说，我们当然会非常小心地符合采购的要求，而遇到一些特殊情况，经过批准后，我们可以采取一些比较便捷的做法，以至我们可以不失时机去采购所需物资。这次我们在《预算案》中所披露的资料各方面，其实跟以前也是同样水平，就是我们尽可能公开、透明地让大家知道，就着不同内容，不管是立法会也好、传媒朋友也好，有什么问题，我们都会尽我们的能力、尽我们所知去解答。 |
