|
| 国民党台中市议员罗廷玮。（中评社 方敬为摄） |
中评社台中6月16日电（记者 方敬为）前高雄市长韩国瑜罢免案引起蓝营支持者不满情绪，扬言展开“报复罢免”，但中国国民党是否要出面主导、支持罢免，党内立场不一，让许多支持者无法谅解，蓝营陷入两难。国民党改革委员、台中市议员罗廷玮对此接受中评社访问表示，蓝营可以参考民进党在罢韩案的操作模式，“支持，但不主导”可对蓝营支持者有交代，又不失正当性。
韩国瑜罢免案，重挫国民党士气，有蓝营支持者发起罢免时代力量高雄市议员黄捷活动，另外，新党青年军也发起罢免台湾基进党台中市选区“立委”陈柏惟，要“全面开罢”。蓝营支持者对于国民党的态度也相当关注，脸书上甚至有高达九成的网友投票，认为国民党应动员主导。
但蓝营内部却形成两派拉锯，主战派认为党应支持罢免战，凝聚不满能量，但也有主和派认为国民党必须要考量到主流民意，及罢免正当性，且假如罢免案失败，恐怕会更难看。蓝营立场无法一致，也让支持者无法谅解。
国民党台中市议员罗廷玮今天出席“台中购物节大奖开箱”活动对此表示，党是否主导动员罢免，其实可以参考民进党在罢韩案中的模式，应由民间主导、政党从旁协助。可以发现，在罢韩案当中，坊间虽然传闻民进党有操作动员，但从未浮出台面，直到蔡英文在选前出面鼓吹投票，基本上绿营都采取“被动支持”的方式，蓝营假设要响应罢免潮，可以效法之。
罗廷玮指出，事实上，国民党中央已宣布，党公职人员要参与罢免，党中央“不阻止，但也不介入”，就是相同道理，这样的做法不易落人话柄，并可以达到助攻效果。然而，党内部分主战派人士，以及支持者要求国民党应带头主导动员，但假如罢免失败，蓝营恐怕灰头土脸。
罗廷玮分析，这波罢免潮跟罢韩的性质有所不同，罢韩是针对地方首长，罢免潮则是锁定民代，而民代的选区属性各有差异，就算蓝营主导动员，也难以遍地开花，发起罢韩案的“We Care高雄”足足酝酿一年，民进党直到最后一刻才出面背书，就是评估罢免成功率高才愿意浮出台面。对应到这波罢免潮，国民党假如一开始就领衔主导，成败风险全部落在党身上，不是好事。
罗廷玮认为，党内主战派及发起罢免的支持者应理性行事，国民党除了效法民进党的手段，回避的技巧也要学起来，他说，绿营在罢韩幕后支持，就是希望由“公民团体”自主发起，获得冠冕堂皇的理由，避免蓝绿正面对决、失焦，此外，“We Care高雄”从不会指责民进党没有“公开”主导罢韩，这就是支持者与政党间的默契。
罗廷玮呼吁，蓝营支持者应信任党中央的策略布局，而非以片面资讯指责党中央甚至是蓝营民代，应谋定而后动，以免最后伤不了敌人，却伤了自己，得不偿失。
|
