有趣的是，在美国国内的“内部人”与“外部人”斗争的历史进程中，边缘群体从“外部人”进入“内部人”，并不是完全由占支配地位的群体所“恩赐”。换言之，支配地位的群体在很多情况下是被迫将部分“外部人”纳入到“内部人”之中。但在美国的对外关系中，至今为止，美国一直是以主导者“选择”着“外部人”进入“内部人”的行列之中，二战后的德国、日本是其成功“选择”的例子、二战后的苏联是其失败“选择”的例子。
基于这样的认识，中国的应对美国对华战略／变化的措施，显然既不可能是德国或日本的路径，也不应该是苏联的路径，而是基于当前的时代特征／主题、国际秩序、国际格局和中美国家属性的定位变化，在斗争中求合作、在合作中不惧斗争。唯有如此，中国在应对美国的对华战略／变化时，才能做到张弛有度、进退有据。 |
