记者：特首你好，我有数个问题。首先想问有关政府现时的检测策略，我们看到政府针对一些有确诊个案的大厦或污水样本呈阳性的处所进行定点检测的方式，包括“围封强检”，但此方式已持续了数个月，疫情似乎没有缓和，甚至恶化。想问特首，你认为定点检测的方法是否还有效？若未来的确诊数字几何级数上升，会否参考一些专家或立法会议员的意见，进行区域性的大规模检测，例如针对现时五个疫情比较严重的区域进行大范围的检测？第二个问题是有关检测量方面，特首早前亦曾提及，未来可以做到每日30万次的检测，但现时的采样量似乎追赶不上检测量，每日检测中心也大排长龙。想问特首会否考虑向中央请求，向一些疫情较为不严重的省份（请求协助），做到“各省援港”的效果，从而扩大本港的采样和检测量，果断地进行一次大规模检测？第三个问题是关于刚才提及的10，000元失业支援，我们看到政府打算修改《雇佣条例》，若雇主解雇没有接种疫苗的雇员不属违法，与此同时，失业人士有机会可以申请该项失业支援，请问审查方面会如何处理？若因为（雇员）没有接种疫苗被解雇而失业了，他们有没有资格申请该支援？
行政长官：检测的策略不只是你刚才提及的，其实检测的策略是风险评估，即把我们的检测能力放在哪方面才是最有成效地找出确诊个案，从而切断传播链。至于在哪里须进行强制检测，我们是因应该处已出现感染个案，例如有大厦或小区已出现确诊个案，或有工作间已出现确诊个案，我们便会进行强制检测。从第五波疫情爆发，即一月初开始至今，以此方法进行的强制检测共发出了1 575个地点的强制检测公告——我希望提供有关数字让你知道数量庞大。
第二是针对处所，若在该处所出现确诊个案——我们在进行追踪工作时会得知有确诊个案曾于该处所出现——不论在该处所居住或探望朋友，或是在现时已全面展开、可以涵盖500万人口的污水检测中发现有阳性样本的地方进行检测——当然我们现时不能在每一个出现阳性样本的地方都进行强制检测，因为病毒量有高低，数字可能相差数百倍。即使因应污水检测中发现有阳性样本，亦不一定要采用“围封强检”的方式——有时须“围封强检”，有时则强制检测，亦会派发自行采样的快速检测套装予市民进行检测。
至于你提及的大规模区域检测亦曾进行。我们在屯门区曾进行“愿检尽检”，以为20万名居民检测为目标进行，在深水埗亦曾进行——这些都是比较大规模的“愿检尽检”，正如当日的普及社区检测计划都是同一情况。 |
