至于你说人才方面，我所谓不争事实，是因为我听到有些人说“我的公司少了一些人”；有些国际学校告诉我，下学年的入学学生会减少，这些都是作为政府要听的声音、要知道的情况，但香港一向都没有一种数据显示究竟有多少人是因为移民而离开香港。我们没有移民的数字，我们只有简单地在一个时候的流入和流出，或称为移入或移出的数字；如果移入的人少于移出，就有一个称为“净移出”的数字。传媒往往将净移出视为移民数字，这个其实不准确，是非常不准确。最近统计处公布二零二一年人口普查的结果前，我亲自看过该篇新闻稿，我说我们要解释给市民听，究竟人口移入、移出的影响因素是什么。过去两年，影响移入的因素显而易见，第一是不能够正常“通关”。譬如以单程证为例，大家都知道，单程证配额应该是每天150个，如果全部使用，一年会移入55 000人，但事实上，因为“通关”困难、口岸关闭，二○二○年只移入了10 100人，相对于二○一九年的39 100人，只有三分之一；二○二一年稍为好转，但仍只有17 900人，所以令香港的移入数字大幅下降。另一个因素是海外佣工。劳工及福利局局长时常向大家说，来港的外籍佣工高峰期达400 000人，但最新数字是不到340 000，所以移入的人数又少了几万人。
这样的净移入、净移出的数字不能够从数据显示究竟香港是否走了很多人。譬如一个很简单的数字，到四月一日，当香港居民可以再由九个国家飞回来，据我现时手上掌握的数字，当日乘坐航班回来的已经有2 000人，今日只有200至300人，这样大家又是否会认为应该会很开心，因为很多信心回来了？所以这些移入、移出的数字不可以视为对于香港前景的信心，或者移民的数字。
有两个数字反而值得大家参考，就是究竟香港还有没有吸引力。第一是“优才计划”。大家都知道“优才计划”的要求订得很高，我们长期以来每年都提供1 000个配额，即是那些取得很多奖项，例如运动员取得奥运金牌，这样才算是一个“优才”，可以来香港。我在任内先后将计划的配额增加了两次——二○二○年，由1 000人增加至2 000人；二○二一年，由2 000人增加至4 000人。而这两年“优才计划”获批的人数一直上升，由二○二○年批出的1 700人——所以当年如果没有增加配额就不能到来，即另外那700人就不能到来——到去年，获批人数超过2 000人，这是一个指标。另一个指标，就是对于年轻人而言，香港高等院校还有没有吸引力。尽管现时人员往来这么困难，又须检疫，但据我掌握的资料，就是属于大学资助委员会的八大院校，即是八间大学的非本地学生人数是有增无减——最近这个学年，即二○二一至二○二二学年，是有增无减。当然，仔细地看，你可以看到由内地来的学生是多于海外，因为海外学生真的不能到来，有些地方根本不批准航班飞来香港，他们又怎会到来？这两个数字才有意义，就是香港对优秀人才、优秀学生而言，仍然非常具吸引力。我仍然深信香港是一个汇聚人才的地方，但人才的本质是流动的，今日在这里，明日可以去另一个地方，然后之后又可以回来，所以最重要是香港有吸引力，可以不断地吸引人才。我对于香港未来的前景，包括金融发展，充满信心。多谢大家。 |
