记者：现时社区隔离设施少了那么多，但专家曾提及无可避免会有第六波疫情，届时会如何处理大量确诊者？是否主要会让确诊者在家隔离？室内体育馆现时用作长者暂托（中心），会否有计划或时间表于日后还原？另一方面，即将复课，学生每日要进行快测，很多家长和校长都认为每日做很困扰，政府有否计划快测须维持多久？有否考虑疫情发展至哪个阶段便无须再做？已完成接种疫苗的学童可否相隔多数天才做一次？另外是“漏做”的问题，小学生的自理能力可能相对较差，有时连功课也忘了做，更何况是快测，教育局指这批学生可在学校补做，但学校说不适合，那他们怎么办？是否忘记做快测便不能上课，或者会否有较弹性的处理？谢谢。
行政长官：三条问题。第一，关于社区隔离设施，我刚才已详细交代各类社区隔离设施目前的情况，亦已说明往后若有大量人士须进入隔离设施，将以方舱，即由中央援建、在六幅土地兴建的社区隔离设施为主。现时设施非常足够，即使日后再有一定规模的疫情爆发亦足够。大家不要忘记，我们还有三个大型社区隔离设施未交付，分别位于启德邮轮码头附近、竹篙湾第二期及落马洲河套区，合共有30 000个床位──单位则会少一些，因为是一个单位设数张床──即使有新一波疫情，亦应足够应付。经历了第五波疫情，市民亦已习惯卫生防护中心落实的分流分层隔离及治疗，即第一、第二层进入医院治疗；第三层入住亚洲国际博览馆社区治疗设施或北大屿山医院香港感染控制中心；第四层入住社区隔离设施和长者暂托中心；第五层──若他们符合数项条件，包括个人身体状况，即他们并非高风险人士、没有长期病患或风险，家居环境亦适合，例如有自己的房间、独立洗手间；自顾能力强──这些患者可以家居隔离。有了这些在第五波疫情建立的系统和制度，以及已提升的能力，我们非常有信心即使出现下一波疫情──但最好不要发生──我们汲取了很多经验，应有能力应对。
暂时的做法是，若设施能交还，我们便交还，因每个设施都有其本来的用途──酒店有酒店的用途，公屋有公屋的用途，体育馆亦有体育馆的用途。经评估认为适当后，我们会尽量腾出这些本来有另外用途的公共设施予市民使用，今日率先会交还5 500多个房屋单位予已获分配、预配或即将获分配入住的家庭使用，从而改善其生活环境。
第二、第三条问题均关于学校复课。学校复课一定有风险，因会有人流聚集，另外如你所说，有些学童年纪很小，在佩戴口罩、保持距离方面不太谨慎。当然，学校当局一定会确保落实相关措施，但亦难保不会出现风险，所以我们一方面要平衡学生的学习需要和回校进行社交活动及与同学相处的需要，但同时亦要管控风险。我们已交代有几方面管控风险的工作，其中一项就是确保当天进入校园的师生没有受感染。现时唯一能快速确认他们当天进入校园时没有受感染的方法就是通过RAT，快速抗原测试结果为阴性便可回校。但快速抗原测试不可相隔太久才做，因病毒的潜伏期很短，即使此刻或今日的结果是阴性，不代表明日也是阴性。我们考虑了卫生防护中心的意见，认为至少在初阶段，当社会刚刚步入复元的阶段，应每日进行快速抗原检测，希望家长或学生在过去三日，即四月八日、九日和十日已习惯进行快速抗原检测。但我当日也表示，我们并非要求学校长期──直至暑假──仍须每日进行快速抗原检测。我们已表示会在复课数周后检视，包括进行快测的频率，即是否仍要求每日做，以及哪些人要做、哪些人不用。一般专家的意见认为即使已接种疫苗仍会受感染，否则每日下午四时三十分的新闻发布会不会公布阳性个案中有多少人已接种疫苗、多少人未有接种，有些甚至已接种三剂。已接种疫苗并非免疫，仍然会受感染，但好处是不会变为重症，入院机会较微，更不会因而死亡，这些都已有数据证明。已接种疫苗仍会受感染，若我们豁免进行快速抗原检测，已接种疫苗而受感染的教师或学生回校便会把病毒带进学校，感染其他同学，特别是未有接种疫苗的同学会有很高风险，因为会有变成重症的机会。所以这是很科学的工作，并非随意的决定。当然，这方面的工作须要所有学校、校长、教师和家长配合，这正是齐心抗疫、众志成城，每人都做好份内工作，令香港可尽快恢复正常生活。谢谢。 |
