翠西话锋一转，问起知识产权问题，屏幕上配合打出“值得关注的中国知识产权窃密案件”名单。她问刘欣：我知道你对几千亿美元的数字很敏感，你如何看待美国公司在华运营担心自己知识产权和商业机密被盗窃的风险？
刘欣回答：我理解，许多美国公司已经在中国建立了很会盈利的事业，他们的绝大多数愿意继续在中国投资，探索中国市场，但现在特朗普的关税战让这个变得更困难，未来更不确定。我不否认有些侵权现象、版权问题、盗版问题，甚至是商业窃密，那是需要处理的问题。我想中国政府、中国人民，包括我个人对此是有共识的。没有知识产权保护，没有哪个国家、哪个个人能够更强大，能够发展自己。这种共识在中国社会是非常清楚的。当然是有一些案例，有些人、有些公司去窃密，这可能是全世界各地都常见的行为，包括一些美国公司也存在这种行为。但你不能说这种案件发生了，就是整个美国在偷，或者说中国在偷，或者说中国人民在偷。那就是为什么我反驳，因为这种“广贴标签”的做法并无助益。
翠西回应：这不只是一种表态，而是有多个报告，包括WTO报告谈到这个问题。（刘欣插话：我们并没有否认）如果我们要做生意，就要基于信任。你也不愿意自己花了几十年心血做成的东西被人偷走对吧？
翠西主动问起了华为，不过她似乎是想拿华为来问强制技术转让的不合理性。她问：如果我们说，嘿，欢迎华为，来吧，但你必须跟我们分享所有有价值和重大的技术优势，你觉得那样可以吗？
刘欣答：如果是通过合作，通过相互学习，如果你支付了你使用的知识产权和技术，我想绝对是可以的，为什么不呢？我们通过相互学习，共同繁荣。我学英语，因为我有美国老师，有美国朋友。我仍在学习新闻，因为我们有美国的编辑。我想只要不是非法的，就没问题，我们通过相互学习能变得更好。 |
