|
| 孙文南院协会理事长、甫退休的中山大学公事所教授汪明生。（中评社 高易伸摄） |
中评社高雄9月15日电（记者 高易伸）中国国民党决定不出席第十二届海峡论坛，孙文南院协会理事长、甫退休的中山大学公共事务管理研究所教授汪明生接受中评社访问认为，遗憾江启臣领军的国民党再一次错过机会，他做错了重要的一步决定，国民党江河日下、余日无多。但大陆对台“距离与决心”是不会改变的。
汪明生说，两岸还是有很多沟通与交流机会，国民党平白把可以得分的机会给错失了。“两岸融合是人类历史的大事”，既然定调“两岸一家”，就代表“家是讲情、而非说理的地方”。吵吵闹闹在所难免，但越走越近才是基调。大陆高层对台是理性且一贯的；反观台湾高位较为民粹、不理性、政策不连贯且带有选举考量及短线包装。
中国国民党14日下午宣布不以政党形式出席此次海峡论坛，大陆事务部主任左正东称，多数国民党从政党员及台湾社会对央视李红事件的看法没有改变迹象，会影响两岸交流气氛，若国民党仍依原安排出席海峡论坛，可能造成两岸民意更大冲撞，对两岸并不好的。
对此，汪明生表示，台湾民主历程迄今30多年来变化，大家都习惯在政治上算计，且目光如豆。“算自己、算短程利益”，没有人去考虑更长远的大局。
汪说，今天台湾“冷静、目光雪亮且善意、沈默的多数”还是希望台湾政坛、政党能出现不看短期利益，而是要目光如炬地望向远方的政治家。假如有这样特质的政党、政团或政治人物能从大局下着手，愿意忍辱负重、千夫所指，依旧坚决走该走的路。或许刚出来不见得马上得到认同，但终究会打动沈默的多数。
汪明生观察，诚如当初在高雄参选市长到韩国瑜不也是如此吗？没有人一开始就会获得掌声，这些短期操作骗掌声的事情，难道在台湾过去这2、30年来还少见吗？这些到今天好都差不多搞完了，因为再下去没有一件事情是容易做的。
国民党取消海峡论坛对国共关系影响？
汪明生表示，共产党自改革开放后快速发展，对自己越来越自信，很多地方也重新正视历史，国民党或台湾都该给予掌声，但比较遗憾的是李登辉并不这么想，国共关系那时候便错过了。尤其今年庚子鼠年是个“大变之年”，尤其李登辉逝世也代表一个时代的结束，但国民党内的阴影迄今仍是盘根错节，也还看不出大破大立之势，当年马英九上台（2008年）是个很好的契机，但国民党没把握，现在只能更被动。
汪明生分析，台湾很小很复杂，如何处理台湾问题其实也在考验中国大陆。台湾糊里糊涂走过民主开放30年，有些时候甚至走错路、选错人，但过程中还是要找出自己发展的意义。当年马英九认为两岸关系应该“先经后政”、“先易后难”，这点他认为是大错特错的。大陆对台应该要“先难后易”，要把台湾问题想得非常困难，要下定决心、同时具备充分认识，先难而后易才对。
马英九应该是指“两岸交流循序渐进融合”？
汪明生说，那是表面上讲的，两岸政经问题不大，但关键在于“社会”，社会有广义、狭义的，他一直呼吁关键还是在南台湾。韩国瑜2018年翻转高雄时就是一个很好的契机，让南台湾好不容易有机会接触两岸，试图把过去绿营封闭的思想解禁、打开，但韩国瑜被绿营穷尽洪荒之力给罢免掉后，现在高雄又沈淀了，又回到当初的样态，这是高雄的错失。大陆的战略布局当然也能绕过台湾或不管台湾，但大陆确定要一直忽略台湾吗？
汪明生重申，这届海峡论坛对国民党应该有加分效果，央视李红的“求和说”确实不妥，理应道歉。但国民党也阴错阳差的错失一次机会。当前北京、华盛顿甚至是台北都已形成各自的风暴，美国大选11月3日尘埃落定后，风暴结构会改变，但风暴的基调不变。
哪种基调？
汪明生解释，这个基调就是“距离与决心”，这两点在大陆对台与两岸关系上是不会改变的。 |
