清华大学国际关系学系教授、战略与安全研究中心主任达巍表示，中国智库建设确实在过去的十年取得了很大的成绩。首先，在整个的智库热潮当中建立起来的一大批智库和一个多元化的智库格局现在在稳定下来。在新智库出现、传统智库改革发展的背景下，形成了多种分层，多个分类，各个专业都有自己的智库的发展，这是非常可喜的。
第二，在10年当中，这批新的智库和政府也形成了更好的互动关系，特别是智库向政府的输出是比较好的，尤其相比于美国的智库，中国智库和政府之间的关系更加稳定，更加可持续，也有常规化的渠道。
第三，中国形成的这批智库，特别相对于美国来说，有一个很大的优点就是不撕裂。达巍说：“我觉得美国的智库在过去的20年的时间里面出现了比较大的问题，就是它的撕裂，它的政治极化影响到了智库的发展，智库本身，大量的倡议型的智库有比较明显的导向。中国的智库没有这个问题，整体来说都是专业性比较强，不是服务于特定的某一种观点或者某一种意识形态或者某一个利益集团，这一点保证了中国的智库的研究质量是比较稳定的，是比较平衡的，是比较专业性的。”
谈到智库建设未来的挑战，达巍认为，首先，过去10年，我们的智库还没有能够成功地提供特别重要的思想。整体的思想性和对政府的帮助是不太够的。而对比美国的对华战略的调整，在过去的十年，其实智库在里面扮演的作用是非常大的，是在塑造、推动着政府的一个重大战略的调整。相比之下，中国的智库不管是在“一带一路”，还是在对美的战略，还是在其他的构建人类命运共同体这些重大的思想的建设上面，“我觉得是缺位的。那么怎么样提供给中国的决策，给中国大国外交提供有效的思想资源，这是我们面对的重要的挑战，我觉得也是还没有能够做的、还不到位的地方。当然这个思想的挑战也表现在如果你能够给中国的政府给中国的决策者提供思想支持，那么意味着你也能够给世界提供思想和产品，这一点我觉得当然同样也是缺乏的。” |
