|
| 韩国瑜。（中评社 资料照） |
中评社台北12月1日电／时代力量“立委”黄国昌持续质疑国民党2020候选人韩国瑜任“立委”期间，疑为了妻子李佳芬家族的砂石事业特权关说、施压藉以牟利。韩国瑜竞选办公室上午表示，这是法制化的过程，而非非法。黄国昌此举涉嫌违反选罢法意图使人不当选，请黄国昌公开澄清，否则不排除照选罢法规定，提出告诉。
韩国瑜竞选办公室上午举行记者会反驳“立委”黄国昌关说亲家砂石业的指控，要求黄国昌公开澄清，否则不排除照选罢法规定，提出告诉。
韩国瑜竞选办公室今天请出顾问郑照新上火线说明，他表示，黄国昌宣称1998年李佳芬父亲李日贵的大通砂石行在行水区盗采砂石，这是非常严厉指控，但根据了解，李日贵设立的公司有获得云林县政府的开采改善计划契约，在契约之下进行浊水溪砂石采取整体改善计划。
《联合报》报道，郑照新指出，早年在法制化完备前，很多砂石业者直接在河川中央采取砂石，开采管理计划便是为了整治河川、疏浚，鼓励业者移出去。衍生的一个问题是洗选场要怎么往外，整体改善计划是由砂石业者公会成立联合开发委员会，由政府整合辅导浊水溪砂石业者，是一项大的计划，不是针对某家特定公司。
郑照新针对黄国昌质疑洗选场可以从农牧用地变为矿业用地、非法占用由新堤防圈出的地提出说明。根据“经济部”矿务局的砂石碎解洗选场合法化程序及常见问题释疑，辅导业者从农牧用地变为矿业用地。他强调，“占有”是永远不可能合法的概念，当时是在辅导程序、法制化过程，与违法占用不同，全台相关业者都会遇到相关过程。韩国瑜举行协调会仅多只是把相关局处找来，有效率的讨论，没有特权、也没有关说的问题。
韩国瑜竞选办公室法律顾问叶庆元表示，若“立委”开协调会构成图利罪，是法学上的一大发现，黄国昌不知道开过几场协调会，为什么要浪费社会资源去讨论一件根本不违法的事情。黄国昌把政府辅导砂石业者合法化的过程曲解，已涉及违反选罢法意图使人不当选，请黄国昌公开澄清，不然竞总不排除照选罢法规定，提出告诉。
韩竞办质疑，请问黄国昌google了吗？了解过去20年来政府辅导业者合法化的过程吗？黄国昌没有了解，难怪会有这样的疑惑。黄国昌过去也不也不服务汐止乡亲，不要只待在台北，请到中南部看一看。
韩国瑜竞选办公室指出，根据“经济部”矿务局的砂石碎解洗选场合法化程序及常见问题释疑，辅导业者从农牧用地变为矿业用地；同时，1997年河川砂石采取改采联管制度，是针对砂石业者整合辅导大的计划，不是针对某家特定公司。图片取自“经济部”矿务局的砂石碎解洗选场合法化程序及常见问题释。 |
