|
| NCC决议中天新闻台不予换照，罗世宏也在脸书发表看法。(照片：罗世宏脸书) |
中评社台北11月18日电／通讯传播委员会（NCC）今天召开中天新闻台换照审查，以7比0否决中天新闻台换照一案，传播学者罗世宏与洪贞玲皆表示，NCC本来就有权利不予换照。罗世宏强调，不需要把中天新闻换照失败无限上纲成政治化作为，“如果三立、民视，这些不同颜色的媒体有这样的状况，也应该不予换照。”
《中央社》报道，罗世宏指出，中天新闻台换照一案是比较特别，因电视台这2年违反新闻伦理的状况比较严重。中天新闻除了近期违反新闻伦理外，在6年前换照后，并没有很努力履行当时换照的承诺，比如在独立审查人方面。
中正大学传播系所教授罗世宏也说，民间有很多的申诉，认为中天新闻的新闻内容有争议，“也认为他们没有善尽新闻台的责任。”如今中天新闻无法成功换照，是自6年前就种下的因，现在结成了果。
罗世宏表示，不需要把中天新闻换照失败无限上纲成政治化作为，“如果三立、民视，这些不同颜色的媒体有这样的状况，也应该不予换照。”
罗世宏表示，有些声音认为不让中天新闻换照，是政府打压言论自由的作法，他认为这样的讨论太过泛政治化，“而且旺中集团旗下有太多媒体资源了，没有这一张执照，只是不能上MOD和有线电视，他们要在网路Youtube直播，跟这个集团想要说什么话，应该都还是不受限制。”
罗世宏认为，其他媒体要把中天新闻无法换照作为教训，“不能够说一面倒的，反应负责人的政治偏好跟意识形态，负责人不能任意去指挥、去呈现他乐见的内容。”罗世宏说，希望未来媒体能回归正常化。
前NCC委员、台大新闻所教授洪贞玲也对NCC否决中天新闻台换照表达认同，她再三强调此案得看比例原则，NCC依中天过去表现来判断未来是否能经营好新闻台，“但中天并没有守好新闻自律规范，记者当然可能会出错，但一犯再犯代表整个新闻组织的内控并没有完善，甚至还有老板干预”。
洪贞玲强调，NCC是否给中天换照，是法定主关机关的职责，是依照严谨法律程序行使的正当职权，“这和侵犯新闻自由没有关系”。她也说，“我很同情中天新闻的工作者，新闻自由应是给新闻工作者自主权，但在中天内部他们并没有获得”。
不过洪贞玲最后补充，中天后续将用法律争取权益，以当事人角度是无可厚非的事，既然NCC做出最后判断，也得接受后续相关诉讼的检视。 |
