一方面，莫迪政府改革进展不顺，“莫迪经济学”效果不佳，需要向外转移矛盾；另一方面，虽然印度有不少人主张借鉴中国发展模式，但是印度对中国的民族主义情绪一直很强烈，边境问题是宣泄管道之一；再则，印度在战略上一直对中国有警惕，比如印度认为“中巴经济走廊”对其不利；此外，印度存在一些“抓住中美博弈加剧带来的机遇期解决与中国边界争端”的投机主义思想。
对印度而言，既要清楚中国的基本立场，特别是坚定维护领土完整的决心，也需要明确什么样的外部关系也代替不了与中国的关系。对于存在争议的边界，中印建立了保持该地区稳定的管控体系，幷且在很长时间都发挥了效用，解决摩擦的途径是不断完善而不是破坏这一体系。
对中国而言，随着全球地缘政治重心转移到亚洲，中印关系的重要性不断提升。接连打出重返亚洲战略、印太战略的美国，拉拢印度压制中国的态势十分明显。5月份，中印边境局势紧张之时，美国总统特朗普就表示，“美国已准备好、愿意且能够调解和仲裁他们激烈的边界争端”，但遭到中印双方不约而同的拒绝。这显示出，印度的对外政策虽受西方影响，但也不愿结盟美国对付中国，中印之间战略合作的基础是广泛存在的，北京关于中印友好合作的政策具有稳定性，不会因此次边境冲突而改变。
正如不少评论分析的那样，中印关系具有“双轨”特征，在一些领域存在矛盾与竞争，又在一些领域进行合作与协调。同为崛起大国、人口大国，中印在经济改革、现代治理、国际合作等方面有很多相通之处，也在推进合作方面负有更多责任，尽快平息边境冲突带来的冲击，便是其中的应有之义。 |
