更重要的是，就连提案人也提出，“ECFA”是两岸依国际组织规范下，并为国际组织“WTO”，包括美国、日本等会员国在内的国际组织，共同会员认同的对等协议。实际上，“ECFA”是按照“WTO”的规则，签署的自由贸易区协议。而“WTO”是政府间国际组织，本来应当是以主权国家为会员主体，台湾地区作为中国的一部分，不能也没有资格参加只有主权国家才能加入的政府间国际组织。但考虑到台湾地区经济、社会发展的需要和台湾胞的实际利益，对于某些允许地区参加的政府间国际经济组织，中国政府在努持一个中国原则立场的前提下，根据有关国际组织的性质、章程规定的实际情况，以中国政府同意和接受的某种方式，灵活处理了台湾当局的加入问题。迄今为止，台湾地区已加入的政府间国际组织共十七个，“WTO”就是其中的一个，是以“台澎金马单独关税区”的名义参加，简称为“中华台北”。此外，还有“APEC”等少数组织较为重要之外，其余大部分组织活动不多、影响不大。
而且，台湾当局在参加这些已经加入的政府间国际组织中，其活动也受到严格限制。以“APEC”为例，其领导人非正式会议，在受到“西雅图模式”的规限下，台湾地区只能派出主管经济事务的部长级官员出席，而且也不能作为台湾地区领导人的“代表”，台湾当局也不能承办“APEC”领导人非正式会议。另外，在“双部长会议”中，台湾当局的“外交部长”也不能出席，也不能承办“双部长会议”。
因此，这个提案，不但违反“九二共识”关于“两岸都承认一个中国原则”的核心精神，就连国民党所主张的“一个中国，各自表述”也被违逆了，而且在客观上带有趋向“特殊两国论”的意识。实际上，提案人所陈述的案由及说明，就但获得通过，就有“依国际组织规范下，并为国际组织‘WTO’包括美国、日本等会员国在内的国际组织”的表述。此提案倘获得“全代会”通过，就不但是否定了“九二共识”，而且更有“特殊两国论”的阴影，中国国民党就将蜕变为“台湾国民党”，有着朝向“民进党化”发展的危险。 |
