|
| 韩国瑜。(中评社 资料照) |
中评社台北11月20日电／中国国民党前高雄市长韩国瑜遭罢免后，其动向仍备受瞩目。《中时新闻网》社论指出，韩国瑜的讨论度仅略逊蔡英文，高居第二，但韩国瑜半年来只发了8篇脸书贴文，动辄10万赞的人气及大小友韩新媒体的存在，足以证明“韩流”并未消去。不过，该评论认为，韩国瑜两度重创，政治弱点暴露无遗，恐难再掀巨浪，但细数反对党蓝白两营政治人物，似乎都不具备取韩而代之的魅力。该评论强调，韩流仍在，只是仍然潜伏。讨厌民进党的社会情绪开始复燃，但两个主要在野党无法驾驭韩流，因而政党支持度始终在低谷盘旋。在野势力要如何抓住韩粉的心，是2022年选战的胜负关键。
中时社论全文如下：
韩国瑜被罢免将近半年，这位自称“菜贩”，极短时间内崛起又迅速坠落的超级政治明星，虽已淡出公众镁光灯，但过往累积的高人气仍然动见观瞻，韩国瑜创造韩流、韩流簇拥韩国瑜，互为一体。韩国瑜既已退隐，韩流消失了吗？若未消失，又何去何从？
从大数据来看，韩国瑜的网路热度并未消退，从6月遭罢免至今，与一线政治人物相比，韩国瑜的讨论度略逊蔡英文，但高于柯文哲、苏贞昌、马英九、江启臣、侯友宜等蓝绿白要角，高居第二。当然网路热度不等于支持度，因为网路声量可能夹杂负面讨论。若从追踪韩国瑜的脸书社群进行分析，可以发现前25名中，大概一半属于反韩亲绿粉专，可以印证韩国瑜的网路声量不少属于负面评论。
但另一方面，韩国瑜半年来只发了8篇脸书贴文，网路影响力却远高于发100多篇、经常批韩的亲绿粉专“只是堵蓝”。动辄10万赞的人气及大小友韩新媒体的存在，足以证明“韩流”并未消去。韩若积极在网路世界出击，热度提升的能力不容小觑。
韩国瑜最近逐渐走出沉潜期，不再默不作声，开始针对国政有所评论，针对中天关台案、宪政运作问题提出看法。韩国瑜离开公职将近5个月，“韩流”热度仍在，民进党败象初露，韩国瑜转趋积极似乎顺理成章。这不只是韩粉的期望，也是韩的民意基础。
但衍生出一个值得各界省思的问题，韩流为何不消散？回答这个问题，首先需理解韩流的崛起，简单来说，是两岸关系恶化、贫富差距扩大、特权横行、正义不彰下的公民运动，是跨越蓝绿光谱基层民众对建制菁英的反弹。只要民进党只搞宣传、不和人民沟通、贫富差距问题不能解决、权力继续被少数垄断、被两党菁英绑架，韩流就不会销声匿迹，即使韩国瑜不出山，仍然会去支持其他候选人。
社会开始对民进党政府失去耐性，蔡英文的满意度仍高，但苏贞昌个人支持率和民进党政党支持率却下滑不少，尤其是青年世代部分。从整个民意环境与结构来看，目前的走势与2018大选初期有诸多相似之处，民进党开始因民生议题而被社会嫌弃，但眼前国民党实力孱弱，未见英雄豪杰蓄势待发。韩国瑜两度重创，政治弱点暴露无遗，恐难再掀巨浪，细数反对党蓝白两营政治人物，似乎都不具备取韩而代之的魅力。韩可以，其他人不行，这是在野政治人物必须深思的问题。为何当年韩能凝聚一大票铁粉，其他人却做不到？
韩流继续存在，不但是在野领袖的挑战，更是民进党的心头之患。周星驰电影一句经典台词，“乞丐的数量由皇帝来决定”。韩流不退，这么多人对韩国瑜死忠，关键不在韩国瑜多能干，而在于民进党上台后的倒行逆施。随着苏贞昌持续傲慢，出现更多的丁允恭、丁怡铭，民进党将累积更多民怨。尤其是蔡政府的大内宣败象已露，美国大选大内宣一面倒挺特朗普、养出一票川粉却太入戏，因而得罪拜登阵营；绿营动用政府资源与“中央部会”预算养网军的伎俩纷纷曝光，已让民进党原形毕露，讨厌民进党的社会情绪再度蔓延。
韩流仍在，只是仍然潜伏。讨厌民进党的社会情绪开始复燃，但两个主要在野党无法驾驭韩流，因而政党支持度始终在低谷盘旋。在野势力要如何抓住韩粉的心，是2022年选战的胜负关键。
韩流的本质是超越蓝绿、人民要过好日子、两岸和平，无论民进党、国民党或民众党，都必须正视韩流的本质，重视人民的心声，认真思考韩国瑜为何瞬间爆起、韩粉为何死心踏地。无论是漠视韩流的存在，或是排除韩流，对台湾社会的团结、对在野势力的凝聚，都不是好事。 |
