|
| 侯汉廷提出4项疑点，质疑陆方要求补件，牵涉到商业机密是否属实。（侯汉廷脸书） |
中评社台北12月13日电／媒体报导台北糕饼名店佳德凤梨酥被陆方要求补件，因为内容包含“厂房设定”、“凤梨酥配比”，牵涉到商业机密，店方乾脆放弃补件。对此，新党台北市议员侯汉廷提出4项疑点，从申请成功的业者有729家、日本网页公开透明但没看到针对商业机密的要求、佳德声明无提及配方一事、“表格真有窃取机密，为何民进党去年至今不抗议”，质疑是否真有此事。
侯汉廷强调，欢迎申请成功的业者，主动公开自己递交的文件格式及内容，否则将被绿营扣上一个“造谣”、“出卖机密赚人民币”的帽子。
根据《三立新闻网》报导指出，佳德糕饼店长张教盈说说，补件牵扯到公司机密，我们就放弃补件。它有牵涉到公司厂房多大，然后像凤梨酥配比的问题。佳德糕饼店老板娘林月英则说：“刚开始注册还可以，第2次注册就觉得很困难，感觉有点像是不想让你注册那种感觉”、“讲刁难不好听，就是比较麻烦”。
台“卫福部”食品药物管理署12日上午再度统计，共有855件有效注册，其中自行注册产品增加74件，以饮料类、经烘焙咖啡豆、糖果饼乾最多，推荐注册产品反而再减少11件，主要品项为油料、食用谷物等。
侯汉廷脸书全文如下：
大陆要求补件资料提供商业机密？
三立新闻先揭露，佳德糕饼透漏补件要知道“凤梨酥如何配比，糖加多少、奶油比例如何，企图知道业者的‘商业机密’”。绿营捡到枪，狂批大陆。
好笑的是，三立新闻已下架12月11日晚间十点上刊的包含在Youtube上传的<独家／竟讨商业机密！中国要求填凤梨酥配比 佳德糕饼：宁放弃补件>等所有文字新闻、影片。
疑点一，目前合格的729家，包含奇美、味丹、忆霖、味一、马祖酒厂，难道都交出了“商业机密”？
疑点二，食药署说“与日本有种种辅导措施一样”，有像日本一样资讯全部公开透明吗？日本网页公告所有须填写文件，没有看到针对机密的要求，反而都是正常的食品安全检验，比如要求原物料验收标准、原物料厂商证明书、食品添加物的成分用途及比例。
疑点三，佳德事后的声明，再无提及被要求交出配方一事。
疑点四，民进党称去年有协助业者填表格，倘若表格真有窃取机密，为何民进党去年至今不抗议？是无能不觉得是机密？还是根本没有此事？
究竟，大陆要求台湾厂商的补件，有无要求商业机密？是佳德老板的误会，还是记者的诱导询问？又或者是政府的误导，才让业者觉得必须给出机密？
欢迎申请成功的业者，主动公开自己递交的文件格式及内容，否则将被绿营扣上一个“造谣”、“出卖机密赚人民币”的帽子。 |
