黄靖麟还说，区域“立委”是代表当地民意，肩负选票的压力，蓝绿都有区域“立委”。反观民众党没有，没有代表地方民意的“立委”，都是政党票选上的不分区“立委”，因此提出的多为“国政”层级的议题，要嘛就提一些青年法案、阳光法案等。但坦白讲这些案子，蓝绿也都有提，民众党要从中脱颖而出并不易，只是将规定提得更严苛。可是太严苛又面临无法执行的难题，只能宣传清廉、素养等。
黄靖麟向中评社说，民众党还面临到一个问题，各项民生等法案，也许蓝绿自行透过朝野协商，就能寻求共识，除非是出现军购等一些有争议、政治意识型态的法案，两党意见不一时，民众党才有空间，只是监督争议法案的主导权，还是在中国国民党手上。除非民众党可自己提出非常重大且亮眼的法案，让国民党反过来一定要支持民众党，才可能成为焦点，只是民众党光在委员会要提案都困难，那非常不易。
黄靖麟指出，民众党还可能会面对的尴尬状况，假使国民党提出追查陈水扁时期的案子，民众党“立委”中有陈水扁前医疗小组发言人陈昭姿，届时民众党团要站在什么立场？若国民党推出追查潜舰自造专案小组召集人黄曙光，那民众党“立委”中有黄曙光的妹妹黄珊珊，民众党团要站在什么立场？到底是赞成监督还是反对？
|
