|
| 台湾公民人权联盟办公室主任黄思维。（中评社 张颖齐摄） |
许幼林表示，类似奶茶包的案例早已屡见不鲜，台湾公民人权联盟于去年已针对《限制检察官滥权上诉》议题，提出以下3个观点，一、检察官的起诉品质有待提升，应限制检察官对无罪判决不得上诉，迫使检察官必须在事证调查完整、且充足准备时才能起诉，起诉后必须善尽举证责任。二、检察官缺乏勇于任事用法的决心，三、被告饱受诉讼折磨。司法系统应更积极管理上诉案件，避免不必要的审理程序。
郑文龙说，在司法案件塞车、司法人员过劳的情况下，司法体制承认司法正义的追求应当考量背后的成本效益。在本案中，检察官动用大量司法资源追诉价值仅50元的奶茶包，不仅造成司法过劳，甚至浪费了“国家”资源。司法应专注于重大犯罪，而不是为了微小财产犯罪耗费庞大资源，一个奶茶包就羁押弱势者8天。 |
