|
| 右起“法务部部长”郑铭谦、“司法院”代理秘书长黄麟伦、“警政署”副署长等。（中评社 张颖齐摄） |
郑铭谦表示，抱歉，他太忙，没养猫，并不清楚猫玩老鼠，但他相信不是检察官泄密，他没去干涉司法个案。冯成、黄麟伦、“警政署”均说，都会严守侦查不公开，没介入放消息。
蓝委赖士葆接力痛批，镜周刊一报导许芷瑜恐列政治献金案被告，结果台北地检署马上发布讯息证实列被告。“监察院”曾纠正过司法机关，但“法务部”消极，都跟镜周刊绑在一起，透过媒体操作、用舆论定罪，无人能认同。
郑铭谦答询，北检已分案在查媒体，但他不认同委员说检方泄密，检方泄密对办案没帮助的，没证据不能说跟镜周刊绑在一起，能接触的这些讯息的人的确太多。
吴思瑶随后上质询台，痛批这届司委会是历届最低素质，从排案、审案，都假借公益、介入个案，她不忍卒睹，可针对柯文哲冷钱包、许芷瑜个案质询吗？应该讲制度才对，不该政治力介入，她从小就听法院是国民党开的，郑铭谦等人有莫大的压力。郑说的确有莫大的压力。
吴宗宪接续上质询台批，受够郑铭谦跟吴思瑶一搭一唱，吴思瑶不懂法律就算了，郑铭谦却胡说八道，到底什么叫干涉个案？陪着吴思瑶等政客装傻，检调自己违法在先。另外他也不满绿委庄瑞雄硬要扯风马牛不相及的妈妈嘴案，因他就是当初承办的检察官，还要这样牵扯他涉嫌泄密？他当初侦办民进党籍前桃园市长郑文灿也积极办案、严守侦查不公开、不透露给记者。翁晓玲也批，吴思瑶、柯建铭没法律专业，常常在他们这些专业法律出身的“立委”前，说三道四、误解法律，才是摧毁司法公信力。
民众党籍“立委”林国成质询，郑铭谦本来是捍卫司法的汉子，但当“部长”后，看一下为何泄密给自称养了7年检调线的三立女记者马郁雯？柯案就侦查大公开。郑铭谦回答，没这回事，柯案是民代来告发的，这家媒体也有约谈过了，还没结案。 |
