杜震华，出生于云林，祖籍四川万县（今重庆万州），美国约翰霍普金斯大学经济学博士，历任“国大代表”、“中央研究院”经济研究所副研究员、台湾大学“国家发展研究所”副教授、商业发展研究院商业政策所特聘研究员兼所长、NCC通讯传播委员会委员、外贸协会董事。
杜震华指出，特朗普若用大幅提高关税这样激进、直接的手法，将使中美继续迈向长期的激烈斗争。其实特朗普并没有将经济学学好，不知道其他更好的方法，只将关税的效果看得很重，帮特朗普规划关税政策的人是不懂经济、只学法律，课高关税其实是笨方法，不见得能达到目的，会使其他国家进行反制报复，比如中国也会立刻提高美国进口商品关税，反而对美国冲击更大，中国将愈来愈强。
杜震华说，特朗普将对全球课高关税，与美国友好的国家可能课10％，不够友好就课20％，对中国则是60％。但历史殷鉴不远，回溯1929年美国国会面临面对经济问题，主动推出斯姆特–霍利关税法案（The Smoot–Hawley Tariff Act），那时美国祭出的高关税法案比特朗普提出的还高，岂料造成更恶劣的影响，经济大萧条，其他国家用更高的关税报复美国，全球贸易量都下降，德国无法靠出口赚钱付第一次世界大战的赔款，以致纳粹希特勒（Adolf Hitler）上台，间接造成第二次世界大战。
杜震华向中评社分析，特朗普也许是选举语言，但要了解其实光想课中国30％关税，美国国内的通膨就会上升，联准会Fed为降低通膨，被迫要提高基本利率，美元将会变强，但反而对美国出口不利，无法减少贸易逆差，处理不好更将会招致民怨沸腾，处理不好更会影响政权，共和党恐又要面临下台。
他表示，中国更可以对其他国家增加贸易量，甚至一样还是能从墨西哥途径，将墨西哥做为原产地，将零组件商品再进入美国，因北美自由贸易协议NAFTA，可避免产生关税，其他国家也都会将零组件都由墨西哥途径到美国。加诸美国自己的出口量减少，那对自己的经济成长会好吗？能获利多少？
他说，美国这几年也都大量投资在AI高科技，若AI发展速度渐渐稳定下来，出口不增加了，美元升值影响出口，又面临中国大陆继续在全球各地、墨西哥、南亚等地布局，美国经济不见得会好，整体发展会很有限。
|
