|
| 针对台“农业部”6日公开畜产会与超思的合约内容，北市蓝议员游淑慧在脸书发文提出质疑。（照:游淑慧脸书） |
中评社台北9月7日电／台“农业部”6日公开畜产会与超思的合约内容，中国国民党北市议员游淑慧、张斯纲皆发“农业部”部长现陈吉仲到现在还未吐实，合约载明的跟嘴巴说的完全相反。合约指出，超思只要拿到巴西鸡蛋供应方开立的“报价文件”，或自行委任报关报验业者开立的“报价文件”，就能向畜产会请款，而且进口鸡蛋若出问题而退换货，衍生的相关费用还能请款！超思到底是什么皇亲国戚，让陈吉仲甘心签下这种不平等条约？
根据《中时新闻网》报导，游淑慧、张斯纲分别在脸书提到，合约2-4条，关于采购货款，超思只要拿到巴西鸡蛋供应方开立的“报价文件”，就能向畜产会请款，超思只是“代收转付”，若是汇率变动，就再请款。
合约2-5条，关于报关作业，超思也能自行委任报关报验业者，同样只要拿到报关报验业者开立的“报价文件”，就能向畜产会请款。
最扯的是合约3-3条，超思进口的巴西鸡蛋若是品质出问题，不符规格需要办理退换货，衍生的相关费用，巴西鸡蛋供应商竟然还能“开立报价文件请款”！
凭这些条款，超思拿到报价单就能请款，哪里需要代垫款项？根本白赚每笔8趴服务手续费。陈吉仲却在记者会上公然声称超思进口的鸡蛋，“验收”才请款，说三柜不合格的巴西鸡蛋是厂商吸收。陈吉仲签的合约，狠狠打脸陈吉仲开的记者会，不是合约造假，就是记者会说谎。难怪不可告人，所以告人。
游淑慧还发现，合约书内容记载执行日期是今年3月1日到8月31日，但3月1日超思还是一家歇业中的公司，3月2日复业、3月10日参加说明会，3月16日才提供报价单给“农委会”，她质疑，“农历七月陈吉仲化身时空旅人”，难道签约和执行都能回溯执行？
游淑慧说，“农业部”称选择超思是因为报价比另一家A公司便宜，但把记者会简报档放大后，她发现超思是3月16日报价，A公司报价日期则是4月21日，3月分在选择合约厂商时，畜产会预先知道4月分A公司的报价比超思贵？
农业专家“Lin bay好油”林裕纮也在脸书中指出，超思3月2日才申请复业，一个休业的公司可以跟畜产会签订一个它复业以前从3月1日开始将近5亿的供应合约，“合约怎么像是假的”？
但若从这份合约来看，甲方是畜产会，乙方就是协助进口的厂商，因此只要超思取得巴西端的报价文件，并将这个文件给畜产会，畜产会就会付款，因此畜产会还没进行验收就付款，这样的金流方式对资本再小的超思也没问题。
林裕纮表示，政府过去的委托采购都是以标案押标的模式进行，投标者需要有资本保证还需要额外的押标金，而超思这个合约是保障乙方不保障甲方的合约，且未验货就先付款，难道符合政府采购的原则跟程序？ |
