|
| 廖达琪分析韩国瑜现象，连民进党高雄市议会议长康裕成（左）都在旁边聆听。（中评社 高易伸摄） |
中评社高雄10月17日电（记者 高易伸）中国国民党高雄市长候选人韩国瑜人气攀升，俨然成为年底选战网路人气王。对此，中山大学政治研究所教授廖达琪接受中评社访问表示，韩国瑜打选战的方式比2014年无党籍台北市长柯文哲“更空战”。廖认为网路选战是选举新领域，网路上的声量、能量、及年轻选民透过网路感受到自己参与政治，而有能力去影响政治的那种“赋权”感受更是过去世代所没有经验过的。
廖达琪说，即便没有地面部队或组织，只要会经营网路，懂得网民的思考、语言及调性，通常在选战中较易“异军突起”。况且地面部队某种程度也是“西瓜靠大边”。一旦空战成功后将会带来地面部队的投靠效应，这在2014年的柯文哲身上已经看到这种效应。
廖达琪说，虽然台北市跟高雄市的情况有些落差，台北市的年轻人及高教育程度比例太高，但高雄因“北漂说法”也引发效应，这更是今年选举的新鲜项。“北漂青年”是否因网路上的激励或韩国瑜的旋风而在11月24日这天返乡投票或影响父母投票意向是学界都好奇的事情，因为这些过去都没发生过。
比较韩国瑜与民进党高雄市长候选人陈其迈的选战打法比较？
廖达琪认为，现在的陈其迈反而较像过去的国民党，用大量地面部队，走传统打法，但韩比较像“非国民党”改用新的选战打法。
陈其迈的选战策略有何变数？
廖达琪说，网军这一块陈其迈也捉摸不定，因为他起先在网军经营上没有切入，等到想切入时机已晚，且切入的方法跟调性、呈现的风格跟网民的期待有些落差。有些地方人士也标签陈其迈属旧的地方贵族，是传统仕绅贵族的方式在打选战；但韩国瑜代表的形象更像庶民。
廖达琪说，在这个年代打选战，尤其全世界政治潮流，庶民产生很大的影响力，因为“庶民”过去是没有权力的，但网路让他们感觉自己的力量可以凝结进而改变，尤是是年轻族群过去无法改变什么，也不会感受到自己是“国家”的主人，但他们透过网路参与，并凝聚力量在网上声气相求。她认为韩国瑜也在反应这股庶民形象跟力量。
另外，针对民进党陈其迈律师团15日召开记者会要严打假消息，警告网友勿散播、分享假消息、假民调，否则将搜证提告？
廖达琪认为，律师团打假消息应该要有法律依据，但台湾目前在网路上比较没有管理共识，未来网路言论在选举期间是否要比照《选举罢免法》规范去处理，其实现在还无共识。选举期间各种手段都会出来，陈阵营说要抓假消息、假民调，有可能产生正负两端效应。
廖达琪说，就她所知道的网路生态，很多网民都认为自己在网路上享有“言论自由”，且他们大概不会觉得自己在做“散布假消息”的动作，而是在做一种意见评论。如果律师团的说法没有“证据确凿”，就进行言论上的箝制或打压，反而会引发副作用。现在的言论自由，尤其在网路上享有的言论自由已经是台湾人享有的“天然权利”，如果网民被认为是打压言论，就会产生负面效益。
廖达琪说，如果是网路上一些具名表达意见的部落客，就会对自己的言论负责。网路基本上的思考还是希望能“自律自制”，但这可能需要一点时间去酝酿，一个公开讨论的过程或大家经历一次选举去建立共识，但这会影响输赢胜负的纠结度太深，但学界还是希望扮演先进之地。
对于民调是否呈现五五波？
廖达琪说，有些电访民调真的只能参考，因为问不到的或拒绝回答的太多，再加上选情接近双方阵营都有故意释放的假消息，从种种迹象都可以解读高雄市长选情蓝绿现在是很接近的。 |
