盛九元说，经过历时8个月的调查，当年12月15日，商务部发布公告认定台湾地区对大陆贸易限制措施构成贸易壁垒。对于既已认定构成贸易壁垒的事实，民进党当局理应与大陆方面积极沟通，协商破除 现有的贸易壁垒。但令人遗憾的是，民进党当局既没意愿更没诚意通过协商解决这一问题。更有甚者，民进党部分政客以没有大陆市场还有美国市场可以补足欺骗岛内民众，但事实上这是将两类不同贸易模式混为一谈，台湾对大陆出口以中间产品为主，对美出口以终端消费品为主，市场替代说根本是南辕北辙，而且两者的规模也存在巨大差距。全面中止ECFA将对台湾造成重创，不仅失去大陆市场，产业也失去竞争能力。对台湾而言，如果产业为谋生路而被迫外移，将会造成岛内劳工失业率攀升，导致民众生活水平与经济成长双双下滑。
盛九元指出，虽然由于民进党当局的限制性措施以及对大陆的贸易调查不予回应，导致两岸贸易受到影响，但台商对大陆的投资热情不减。据统计，2023年大陆新批准台资项目（含经第三地转投资）、实际利用台资金额分别同比增长31.7%、37.1%。在这种情况下，两岸经贸呈现台湾产品、资金单向加快融入大陆的情况，也显示出大陆经济对台湾的强大吸引力。从目前情况看，两岸经贸发展正迈向关键转折点，如果可以在“九二共识”基础上重启对话，不但可以通过协商恢复相关产品的ECFA项下优惠关税，而且将进一步推动两岸经贸合作的发展与深化，带动台湾整体经济的成长；但如果无法实现恢复协商对话，则两岸经贸将可能由此陷入恶性螺旋循环。对台湾而言，则将不仅面临ECFA终止的问题，还将面临更多的贸易调查，以扭转长期以来贸易的不对等、不均衡以及单方面的歧视性的做法，这必将改变两岸现有的经贸格局，进而导致台湾的外贸、产业的衰退，以及民众的 福祉大幅缩水。所以向左还是向右，端视台湾当局的选择，也视岛内企业与民众的选择。 |
