“美国优先”的保护主义向来不得人心，将会造成双输、甚至多输的不利局面。
对美国自身而言，将从技术保护主义中遭受经济损失。特朗普政府一边声称贸易逆差让美国“吃了亏”，恐吓贸易伙伴打开市场、降低关税和非关税壁垒，扩大对美国商品的进口。一边却又在收紧高附加值技术产品的出口。实际上，美国出口管制是贸易逆差得不到改善的重要原因。据美国商务部经济分析局统计，2018年上半年美国贸易逆差高达2878.01亿美元，比2017年的2716.59亿美元，增长了5.9%。贸易逆差不降反升，加强技术类产品的出口管制将是“作茧自缚”，继续恶化这种形势。此外，新兴技术大都还不成熟，需要国际通力合作，加强技术交流，互相取长补短取得突破。闭门造车只会加大研发投入成本，增加新兴技术的不确定前景，美国得不偿失。
对新兴市场而言，金融危机后美国就开始逐步收紧外商投资审查，新兴大国通过并购获得美国关键技术、关键基础设施被“额外关注”，基本很难通过。而美国收紧新兴技术的出口管制，将使新兴国家通过进口获得美国技术的道路异常艰难。两个渠道同时遇阻，意味着未来新兴国家掌握先进技术的学习成本高涨，不利于向全球产业链上游发展。
从全球角度看，美国一系列保护主义行为正在破坏全球产业链，与经济全球化发展相悖。例如，美国许多跨国公司，通常向新兴市场和发展中国家出口关键零部件，并在当地组装生产，再出口回国或其他国家市场销售。而控制技术类的核心零部件出口，将导致全球产业链遭受严峻的冲击。同时，保护主义存在“溢出效应”，他国纷纷效仿、筑起技术保护主义藩篱，将严重阻碍全球科技创新，甚至将世界经济拖入“平庸增长”的陷阱。
综上可见，广大新兴市场和发展中国家要保持高度警惕，全球经济自由化背景下的技术自由流动，仅是个美好的愿望。以美国为首的发达国家加紧技术管制，具有保持全球主导地位的战略图谋。新兴市场和发展中国家能做的是：着眼长远、自立更生、加大基础研发投入，打造符合本国特色的科技创新体系，力争赢在未来。
（来源：中国网） |
