但也并非完全对赖清德不利。其中从六月七日零时起禁止相关竞选广告及宣传活动，虽然一方面是基于《第一、二、三类公职候选人提名民意调查办法》对规定，另一方面也是对六月一日韩国瑜破天荒参与在党内初选阶段罕见的大规模造势活动，可能对弱势参选人不公平的效果刻骨铭心，因而也不希望将之引进民进党。这就在客观上形成向赖清德“倾斜”了。因为其一，赖清德严重缺乏舞台、资源及团队，想搞也搞不起来；其二，赖清德的参选确实是存在着正当性不足的问题，因而他在宣布参选之后，不敢过于强硬，处处被动挨打，因而被讥为“佛系参选”，因而也缺乏进行大型造势活动的动能；其三，赖清德在领表登记后，就公开宣布将采取“五不策略”，包括不动员、不插旗、不用宣传车、不设竞选总部、不立选举看板。而要高大型造势活动，掌握了行政资源的蔡英文，就必会是“要风得风，要雨得雨”。因此，这项规定，等于是解除了赖清德的一个重大威胁。
两相比较，赖清德失去的，只是一些微枝细节的东西，而避过了将会让他一朝翻船的重大威胁。实际上，开始进行民调作业的六月十日，此前三日是周末只周日，正好是举办大型集会活动的日子，而极为接近民调作业举行的大型造势活动，对受访民众的答询当然会有一定的影响。这就对赖清德极为不利了。
显然，民进党中央有意对受到委屈的赖清德进行倾斜性的补偿。但又不能做得太过分，因而就从党的内规入手，而且在“四不”中，也有不利于赖清德的内容，以作平衡，实质上是要掩盖对蔡英文更不利的内容，包括电视政见会播出前后、中间空档的广告，严禁穿插候选人个人的竞选广告，及双方阵营不要动员支持者到场等。因为在这方面，赖清德的资源明显不如蔡英文。
文章说，赖清德在资源方面本来就处于弱势，但蔡英文却并未手软，甚至可能会动用到情治机构。不久前赖清德与部分“新潮流系“立委”在台南市政府台北办事处聚会的活动被曝光，不少人就认为是情治机构的“杰作”。而蔡英文之所以会用到这一狠招，可能是基于两个原因。其一是对“历史经验”的忧虑，当年在蔡英文与苏贞昌的党主席选举及“总统”党内初选的激烈竞争中，由于两人都是“新潮流系”的好朋友，因而“流”的“政协会议”决定，开放“流员”们自由决定支持对象。而在实践中，支持苏贞昌的“流员”多于蔡英文。对此，蔡英文印象深刻，担心历史会重演。 |
