二是畸形的经济运行状态，印度饱受偷税、假币与洗钱等问题困扰，形成一种畸形的经济运行状态，其他包括文盲率高、人力资本不足、政府执行力弱、贪污腐败多、中央与地方法规混乱、官方语言高达22种、种姓制度等多重因素影响。
三是印度的基础设施不如中国，国际大厂不太可能仅因有土地就转移业务，比起廉价的土地更重视生产线和供应链连接，而中国能提供综合性的基础设施，如大型港口和高速公路、高质量的劳动力和先进的物流等，这些都是满足跨国公司严格交货期限的关键因素。
四是印度不加入15个亚洲国家的RCEP（区域全面经济伙伴协定），使得印度贸易商很难得到RCEP的零关税互惠待遇。
林武郎强调，尽管印度准备了一块约台北市面积约20倍大小的土地，想发展成工业与科技园区，但因四大缺点因素影响，很难取代中国成为世界工厂。
另外，林武郎也提到近年外资相当看好的越南市场，甚至可望让“越南制造”取代“中国制造”，但他认为有三大因素需要克服。一是制造业工人不足，越南只有约5500万的制造业人口，而中国则约有8亿制造业人口，中国制造业人口是越南的14.5倍。
二是越南港口集装箱吞吐量有限，胡志明市最大港口每年集装箱吞吐量约615万个，但上海的港口每年集装箱吞吐量却高达4000万个，中国港口集装箱吞吐量是越南的6.5倍。
三是越南房市持续低迷，房屋库存天数要149年才能卖完，光去年就有10万家房企倒闭，超过90%公司裁员。
林武郎认为，越南因以上三大因素，加上从今年1月起，又把企业税提高至15%，这也大量减低外商的投资意愿，所以短时间内“越南制造”也很难取代“中国制造”。 |
