中评社北京11月15日电（评论员 郭至君）10月的最后一个礼拜，一场货车藏尸惨案震惊全世界，在悲伤地等待英国警方公布确认的消息的同时，我们也注意到，西方的一些媒体开始带风向，将还未确定的事实大肆宣扬，将失去生命的39个人全部直接定为中国人，开始明里暗里地给中国的国际形象“泼黑水”，但随着调查工作的逐渐深入，英国“货车藏尸案”的真相已然清晰，从事情发生到西方舆论集中“攻击”中国再到这种声音随着真相浮出水面之后的断崖式下滑，我们可以看见，这起极具戏剧性的反转事件暴露了一些西方媒体带有极强选择性和偏颇性的报道风格，其背后的用意则不言而明。
10月24日到25日，事件发生后两天，一些西方媒体开始“带节奏”，将还没有核实的39位死亡者的个人身份全部定性为中国人，翻开那两天一些西方主流媒体的相关报道的标题，入眼的净是：“中国岁月真静好? 集装箱命案震惊全英”、“英国集装箱惨案：39名死者均为中国公民”、“39人葬身集装箱揭秘中国偷渡客的死亡之旅”、“英国卡车39中国人尸惨案 司机苦说只知拉的是蘑菇与饼乾”这样的标题。10月25日，美国新闻媒体CNN的一名驻华记者在外交部例行记者会上就此事件向华春莹提问称，“为何中国公民在新中国成立70周年之际以这种极端危险的方式离开中国？”，这是一个带有非常强烈暗示性质的问题，而作为专业记者来讲，这也是一个完全不及格的提问。
这样的提问，已经明显带上了“先入为主”的设定，在事件发生之时，这些媒体没有第一时间向英国警方跟进核实到底是不是中国人，而是越过事实，直接将“偷渡”和中国甚至是新中国成立70周年联系起来，若是分析其问题之间潜藏的台词便是：中国的体制有问题，所以有公民哪怕是冒着生命危险，也要逃离。外交部发言人华春莹听了问题也当即反问道，“你刚才先入为主，设定遇难者就是中国人，而且把这个案件和我们庆祝新中国成立70周年联系在一起，这个出发点是很有问题的，反映出你思想深处或者说你代表的美国一些媒体的问题。你到底希望得到什么样的答案呢？”
其实，一些西方媒体希望得到什么样的答案再清楚不过了，就是直接将矛头对准国家体制，抨击中国所谓的非民主和不自由，将偷渡者的冒险塑造成逃离国家体制的惊心动魄的故事，可惜，这个算盘打错了。每一个偷渡者都有自己不得不冒险的理由，也并不一定经济发展了，就没有偷渡的人群存在。这也正说明社会治理的复杂性。这样的社会问题，存在于任何一个国家。
|
