但也有人认为，由于美国的对外政策优先顺序和对朝核问题取得实质性进展的各种障碍因素，朝美对话将面临一定的困难。在KBS《开放讨论》中，西江大学特聘教授王善泽表示，虽然不能排除越过韩国的可能性，但实现的可能性微乎其微。为了朝美首脑会面，两国首脑都要愿意。但最近金正恩的外交政策方向是组成反美联盟。以得到俄罗斯和中国的合作，形成朝中俄三国应对美国的新冷战为目标，与俄罗斯达成了某种程度的协议。由于很难立即展开这种正面违反反美联盟外交基调的情况，因此1-2年内与乌克兰战争相联系，朝俄关系有可能发生变化，此后朝美之间可能会出现某种外交动向。关于无核化，朝鲜核的解决方案是1)无核化(美国的立场)；2)核裁军(朝鲜的立场)；3)核冻结中，核冻结的可能性最大。核冻结具有长期性的无核化、短期性的类似于核裁军、其间(过程中)通过经济、社会交流，氛围变好的话就实现无核化、情况再次变不好的话就进行对峙的双重要素。
庆熙大学未来文明院教授安秉振(音)表示，在华盛顿，不得不承认核的现实论正在得到力量，这是事实。特朗普也不会关注核扩散，而是更想从本人的成果或诺贝尔奖项目等方面进行裁军。但是金正恩的计算方式也与过去不同。应该对河内的失败感到遗憾，并期待更多，但问题是特朗普不能集中关注一个问题。更何况，特朗普是根据当天和谁说了什么而不同的人，因此金正恩也有很多苦恼。当然，在特朗普第二任期的某个时刻，朝美之间肯定会有比第一任期时更戏剧性的东西。这可能会成为缓和关系或推进核冻结的原动力，但最终将很难形成联络事务所等渠道和实质进展。从这一点来看，特朗普和参谋之间的协调能否顺利令人怀疑。基本上，参谋们并不关心朝鲜，而是关心如何封锁中国。越过韩半岛，台湾问题也处于比任何时候都要激浪的位置。对于特朗普来说，韩国甚至台湾都是向市场投放的交易物。
在韩联社《新闻特报》中，峨山政策研究院安保战略中心主任车斗铉表示，美国选民显然对美国对外政策也很不满。在战争爆发、无法表现出压倒性优势的情况下，特朗普首先表示，在没有希望的时候，即使蒙受损失也要在某个水平上尽快解决；其次，应该认为，美国将展现出足以让(无论是普京还是金正恩)接受这一提案的强大面貌，两者兼而有之。即，有人担心会对朝鲜和俄罗斯表现出柔和的态度，但也不一定如此。在朝美协商中，促进因素和障碍因素各有3种。促进因素是1)特朗普有了自信；2)没有能够调节或阻止速度的参谋；3)反而会成为在韩美关系中向韩国施压的杠杆。但是，与乌克兰和中东相比，优先顺序太低，另外现在朝俄关系过于密切，且特朗普知道朝鲜是不可信的存在。因此，像第一期一样，早期突然全面重启协商或以宽容的内容进行协商的忧虑为时尚早。
|
