四是先脱后钩。这是特朗普政府的另一个意图，希望先断然与中国脱离关系，再重新考虑钩连的布局。最典型的是半导体行业。半导体行业是数字化时代的产业基石。2018年以来，美国先后采取了系列针对限制中国进口半导体相关材料、元器件及产品的政策。2020年3月9日，波士顿咨询集团如果中美在半导体领域脱钩，将可能会导致美国半导体行业全球市场份额下降18%，行业收入下降37%，研发支出减少60%，就业岗位减少12.4万个，这种脱钩将导致整个全球半导体产业链将重构，中国的半导体产业能力会变得更强大，而美国也将因此失去全球领导地位。由此看，特朗普所强调的完全脱钩，事实上是对美国二战以来苦心经营的全球价值链和多边贸易体系的一种彻底否定，他在强调供给端的自主性时，却忽略了需求端的全球性。但按特朗普三年多来的记录看，不能排除美国类似杀敌一千、自损八百的招数。
五是半脱半钩。中美贸易摩擦以下，两国在诸多科技领域的合作出现了重大波折。不过，好在合作共赢的韧性依然存在。2019年11月21日出版的《自然》增刊数据显示：中国与美国科研人员合作完成的论文数量由2015年的3413篇增至2018年的4631篇，而英国与欧盟科研人员的合作论文数量自2016年以来就已停滞不前。新冠疫情以来，虽然特朗普当局不遗余力构陷中国，但中美双方的相关科研领域依然保持着一定程度的合作。因合作过于密切、遭遇制度性因素干扰而出现“半脱”状态，又因合作难度加大影响本国科技以及经济利益而呈现“半钩”状态，将会是中美科技界达成新的战略默契之前长期存在的状态。
六是难脱易钩。中美两国年均600万的人员往来，互为前三大贸易伙伴的6000亿美元贸易总额，使两国呈现天然的市场纽带，很难被部分政客所断裂。如文旅、教育等方面，中国是全世界普及英语教育规模最大的国家，好莱坞的最大市场在中国。据美国旅行协会执行副会长托丽·巴恩斯表示，中国人赴美停留期间平均消费6700美元，比其他国际游客高50%。近年来，赴美的中国游客逐渐减少，但仍呈现了超过200万人的超大规模。这对于服务业占比GDP超过80%的美国而言，一些政客的脱钩意愿不足以撼动强烈的文人市场需求。在教育领域同样明显，2018－2019年度，有36.9万名中国学生赴美留学，比上一年度增长1.7%，占美国留学生总数33.7%。虽然增速放缓，但中国已是连续10年赴美留学最大生源国。根据国际教育工作者协会（NAFSA）的数据，国际学生为美国经济每年贡献390亿美元，其中中国人占比33.33%。在强烈的市场需求面前，中美两国在人文交流方面的双赢合作与特朗普的彻底脱钩论形成极大的反差。
诚如知名学者鲍恩和欧文在《外交事务》近期撰文，特朗普与中国的脱钩的目标无非是想阻止中国经济转型，进而遏制中国崛起。但历史的发展规律是不以人的意志为转移的，所谓中美脱钩恐怕远远超过一些美国政客的想像。 |
