|
| 陈师孟。（中评社 资料照） |
中评社台北1月11日电／民进党“立委”高嘉瑜近日因对蔡政府税收超征的评论，惨遭绿营民代及侧翼围剿。前“总统府”秘书长陈师孟10日投书媒体表示，高嘉瑜的讲法大致无误，反倒是评论者与相关政府官员的说法大有可议。高嘉瑜以预算编列过程有“行政失灵”相责，只是指出政府对职掌业务的行政运作不够灵活，何错之有？
陈师孟祖父为蒋介石文胆陈布雷、籍贯浙江省宁波，生于美国马里兰州，1岁后随家人自美迁台，美国俄亥俄州立大学经济学博士，曾任“总统府”秘书长、台北市副市长、民主进步党秘书长、台湾大学经济学系教授、第五届“监察委员”。
陈师孟在投书中表示，税收超征是一个事实，产生超征是否应该究责政府，也可以有一个客观合理的评断，不该比声量来论输赢，对社会大众造成积非成是的错误印象。
陈师孟指出，高嘉瑜所谓的“行政失灵”不是单纯指“超征”这件事，而是强调“连续两年大幅超征”。超征本身是没什么大不了的，某年超征、隔年短征之例，随时随地可见，值得追究的是，时序上“连续”两年、幅度上“前所未有”的超征，这就非比寻常了，可见把高嘉瑜的批评简化为“超征就是失灵”，并不公允。
陈师孟说，税收编列来自对下一年经济表现的预期，当然会有不确定性，但当2022年超征情况依然居高不下，甚至变本加厉再扩大为新台币4500亿元，这就令人无法视而不见，莫非财主单位认为普世疫情将在一年内完全平息？
陈师孟表示，预算编列与实际状况有一段时间落差，是一个年年不变的事实，去年如此、今年也如此，拿来合理化2021年的预测失误是可以，但不能食髓知味一再拿来当借口。退一步说，设使最后超征虽然持续、但有所缩减，则显示主事者面对情势变迁，多少有“检讨过去、策划将来”，但若第二次失误不减反增，则高嘉瑜以预算编列过程有“行政失灵”相责，只是指出政府对职掌业务的行政运作不够灵活，何错之有？
陈师孟指出，政府把税收超征视为“全民努力配合政府防疫”的甜美经济果实，未免也太天真可爱了。从事国际贸易的业者和任何人一样，为自家生计努力赚钱，应该没有几个人会自认是为了配合政府防疫在打拼，大家都只是为了渡过难关而已。所以民间营业收入与政府税收“好于预期”，不必赋予特别“崇高”的解析，而政府最后决定全民普发现金，也不表示全民有努力配合防疫。
陈师孟说，是否要把高嘉瑜拉下“立委”推荐名单，当然是民进党的家务事；但是如果有这样的打算，最好直说是出于纯政治考量，不要搬出经济上站不住脚的理由做政治斗争。 |
