一是坚持问题导向，重点填补对违规行为处理的制度空白和工作短板，界定了各类违规行为、明确了处理措施等；二是坚持覆盖全面，规定覆盖了科技活动的各类主体和主要环节；三是坚持规范统一，规范了处理程序，统一了处理尺度，突出可操作性和规范性；四是坚持宽严相济，充分尊重科学研究灵感瞬间性、方式多样性、路径不确定性的特点，重点对主观故意的违规行为做出严肃处理。
引导科技工作者进一步强化“红线”意识和“底线”意识
问：严禁搞“人情评审”、夸大学术价值、索取不正当利益，针对不同主体在科研活动的规则“边界”，规定列出了一系列违规行为，对此，科技工作者应该如何理解、执行？
答：此次发布的规定明确提出了科研活动中各种违规行为情形，这些都是从实践中总结而来的。明确这些违规行为，对于划出科研活动的规则“边界”，引导科技工作者进一步强化“红线”意识和“底线”意识，加强对自我的行为约束，预防违规行为的发生有着积极意义。
一是对于科学技术人员来说，要坚决杜绝故意夸大研究基础、学术价值、经济价值等浮夸浮躁投机取巧行为，以及违反科研诚信要求、科技伦理规范等行为。
二是对于参加科学技术活动咨询评审专家，更应率先做出表率，坚决杜绝评审活动中弄虚作假、搞“人情评审”、索取不正当利益、出具不当咨询评审意见、泄露咨询评审过程中需保密的信息等行为。 |
