文章说，另一个“炸弹”就是“教育部长”。前后两任部长为“拔管”而先后辞职，至今仍然无人填补空缺，已经成了国际笑话。这势必将会影响民进党的选情。尽管“九合一”选举是地方性选举，但“中央”议题仍将会发挥影响作用。尤其是“教育部长”长期悬空，毕竟予人“蔡政府无能”的感觉，在心理上影响选民们的投票取向抉择。
本来“教育部长”的是管碧玲。事实上，她对教育议题熟悉，更重要的是经受了政治淬炼，这对处于风口浪尖的“教育部”十分重要。而且下届“区域“立委”选举重划选区，高雄市将减少一席，正好就是管碧玲所在的选区，倘出任“教育部长”就可以避免她届时“政治失业”。这是对蔡政府和她本人都是较好的安排。
但管碧玲现在是“区域“立委”，倘接任“教育部长”就必须进行“立委”补选，、劳民伤财，可能会在某种程度上影响民进党的“四合一”选情。何况，因为姓氏上的巧合，“拔管”后却“插管”，难免会让选战对手拿来说事。
在蔡英文当选时，叶俊荣本来就是“教育部长”的人选之一。但从“文化“台独”的考量，还是采用了“台独”分子潘文忠。倘当时是叶俊荣出任“教育部长”，即使是要“拔管”，也不会那么粗暴，而是会采用一些掩人耳目的手法。实际上，叶俊荣出任“内政部长”后，虽然所主管的业务都具有高度的政治敏感性，包括政党登记等，但却鲜见有争议，可见他处事的慎重冷静。
不过，叶俊荣从“天下第一大部”——“内政部”降格到“教育部”，难免会有失落感。更重要的是，叶俊文也有到过大陆讲学的经验，而且一去就是二十七天。实际上，就在“拔管”的过程中，叶俊荣就遭到“点名”，指出他也曾到大陆上课。因此，今后在处理类似管中闵的事件上，叶俊荣就要小心了。
或许，从此事上，折射出蔡英文终于较为理性地看待公校教授到大陆讲课的问题。一来不愿将本来就欠佳的两岸关系因此而更糟，二来因为蓝绿教授都有到过大陆讲课的事实，就连坚持“拔管”的吴茂昆，也曾到过大陆讲学。所谓“法不责众”，否则就将“死得人多”，得罪全台湾的蓝绿教授，对民进党的选情将会不利。实际上，最后处理管中闵的“理由”，在没有专门提到他到大陆讲学之事。 |
